En el saturado panorama de personas con éxitos consumados que compiten por representar al distrito congresional 10, recientemente trazado, destacan dos candidatos: Dan Goldman, quien fue el abogado principal de los demócratas en el primer juicio político contra Trump, y el congresista Mondaire Jones.
Goldman, quien fue fiscal federal, ha vivido en el Bajo Manhattan durante 16 años. Su inusual experiencia —en especial su conocimiento sobre la supervisión del Congreso y la vigilancia del Estado de derecho— podría ser particularmente importante en el Congreso en los próximos años. “He estado en la primera línea liderando la lucha en el Congreso contra Donald Trump y su Partido Republicano, y tratando de proteger y defender nuestra democracia, nuestras instituciones y nuestro Estado de derecho”, dijo en una entrevista con el comité editorial.
Quienes han trabajado con Goldman tras bambalinas lo describen como una persona diligente, preparada e íntegra. Gracias a su trabajo en el juicio político, formó relaciones de trabajo cercanas en Washington, una ventaja que podría ayudarlo a cumplir en los temas más relevantes para los neoyorquinos, incluso como nuevo miembro del Congreso. Entre esos temas está el derecho al aborto, que ha dejado claro que defenderá apasionadamente.
La experiencia de Goldman en el cumplimiento de la ley ofrece una perspectiva valiosa en un momento en el que los neoyorquinos están preocupados por la seguridad pública. Como fiscal del Distrito Sur de Nueva York, a menudo se enfocaba en casos relacionados con la mafia y delitos de cuello blanco. Mientras estuvo en la facultad de derecho, colaboró en el importante libro de Michelle Alexander sobre el racismo y el encarcelamiento masivo, The New Jim Crow. Es un servidor público comprometido, apoya la prohibición del comercio bursátil de los miembros del Congreso y ha dicho que pondrá su considerable fortuna en un fideicomiso ciego en caso de resultar elegido.
Aunque Goldman vive en el distrito, que este está compuesto en buena medida de gente acomodada, necesitaría utilizar su primer mandato para convencer a la gran cantidad de estadounidenses de bajos ingresos y de clase media a quienes representaría de que entiende los problemas que enfrentan, especialmente la necesidad de viviendas más accesibles y un mejor transporte público.
Jones, en su primer mandato representando actualmente al condado de Rockland y partes del condado de Westchester, se ha distinguido en el Congreso como alguien que crea puentes entre el ala progresista de su partido y su liderazgo más moderado. Tiene reputación de ser un legislador prolífico, en particular en materia de derecho al voto. Redactó partes de la Libertad para Votar: Ley John R. Lewis y destacó como su mayor logro el trabajo que realizó en el paquete legislativo de infraestructura bipartidista del año pasado.
Después del proceso desordenado de redistribución de distritos, Jones consideró presentar su candidatura en dos distritos: el 17, que lo habría enfrentado al líder del poderoso Comité de Campañas Demócratas del Congreso, o el 16, en el que habría tenido que desafiar a otro político progresista negro. Jones, en cambio, decidió mudarse a la ciudad de Nueva York para postularse en el distrito 10, que incluye Greenwich Village, un lugar formativo en su juventud, le dijo al comité.
Ni Jones ni Goldman tienen tanta experiencia trabajando en las comunidades que buscan representar como otros candidatos en la contienda. Elizabeth Holtzman representó a una parte del distrito en el Congreso en la década de 1970 y principios de los años ochenta, y desempeñó un papel clave durante la investigación a Richard Nixon. Holtzman, exfiscala, lanzó una candidatura similar a la de Goldman —y convincente— para su candidatura. Sin embargo, este distrito diverso y dinámico está listo para un nuevo liderazgo.
Tanto Goldman como Jones han llevado a la contienda ideas de políticas públicas serias, pero Goldman nos convenció como una mejor alternativa para representar al distrito 10. Goldman tiene nuestro respaldo.
Source: Elections - nytimes.com
