in

5 conclusiones de la entrevista de Vance con The New York Times

Cuando se le preguntó si creía que las elecciones de 2020 habían sido robadas, Vance eludió responder repetidamente. Y defendió el sentimiento detrás de su comentario “señoras con gatos y sin hijos”, aunque se arrepintió de su elección de palabras.

JD Vance sigue participando en la campaña.

El candidato republicano a la vicepresidencia y senador por Ohio en su primer mandato habla con los periodistas en los mítines electorales. Está agendando entrevistas en cadenas de televisión y por cable. Y le concedió una entrevista a The New York Times.

Algo ha cambiado en la política estadounidense cuando es digno de mención que un candidato se enfrente de manera voluntaria a una pregunta tras otra sin tener un guion. Pero así estamos.

En su más reciente participación con los medios de comunicación, Vance se sentó con Lulu Garcia-Navarro, copresentadora de The Interview, un pódcast de The New York Times que presenta una conversación de una hora con un único invitado cada sábado.

A continuación, ofrecemos cinco conclusiones de la entrevista de Vance:

Parece poco probable que Donald Trump se describa a sí mismo como una persona reflexiva. Vance no puede parar.

La entrevista comienza con García-Navarro diciéndole a Vance que, mientras se preparaba para su reunión, surgió una pregunta persistente entre la gente: “¿Cuál JD se va a presentar?”.

We are having trouble retrieving the article content.

Please enable JavaScript in your browser settings.


Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.


Thank you for your patience while we verify access.

Already a subscriber? Log in.

Want all of The Times? Subscribe.


Source: Elections - nytimes.com


Tagcloud:

¿Por qué a Trump le va tan bien con los votantes negros e hispanos?

Reeves warned national insurance hike would be ‘straightforward breach’ of manifesto