More stories

  • in

    Elecciones en EE. UU.: la jornada electoral, en fotos

    El martes, decenas de millones de votantes acudieron a ayuntamientos, iglesias y gimnasios de secundarias de todo el país para depositar su voto.Se unieron a los más de 80 millones de estadounidenses que votaron anticipadamente, aunque las escenas variaron según el estado. En algunos estados, como Texas y Nueva York, muchos votantes pudieron entrar y salir rápidamente, mientras que en algunas zonas de Míchigan y Pensilvania, algunos votantes esperaron en largas filas. Muchos estados registraron una alta participación.Más allá del poder ejecutivo, también está en juego el control del Congreso, estrechamente dividido, junto con medidas electorales que incluyen la inclusión de la protección del derecho al aborto en las constituciones estatales, la legalización de la marihuana y el fin de la manipulación partidista.Los resultados empezaron a llegar el martes por la tarde, aunque se esperaba que recuento de los votos se prolongara más allá de la noche electoral, y se dijo que podrían pasar días antes de que finalizaran los resultados de la carrera presidencial.Nick Hagen para The New York TimesVotantes en la Woodworth Middle School de Dearborn, Míchigan. Dearborn es la ciudad de EE. UU. con mayor población árabe estadounidense.Jordan Gale for The New York TimesUna carpa electoral en un parque local de Las Vegas, NevadaWe are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    How Trump’s Win Helps Him Fight Off His Legal Charges

    By triumphing at the ballot box, Donald Trump can dispense with federal charges against him while postponing or derailing other pending cases that have dogged him.For all that former President Donald J. Trump’s election to a second term was a remarkable political comeback, it was also the culmination of an audacious and stunningly successful legal strategy that could allow him to evade accountability for the array of charges against him.The string of accusations lodged during the two years of Mr. Trump’s candidacy, seemingly enough to end the career of almost any politician, became in his hands a fund-raising bonanza and a rallying cry, a deep pool of fuel for his rage and a call to demand retribution. The intensity of his campaign fed off the recognition that his personal freedom could be on the line.He was indicted not just once but twice for plotting to overturn the last election. He was accused of mishandling national security secrets and obstruction. He was found liable for sexual abuse and defamation, and for inflating his net worth. And he was found guilty of criminal charges stemming from a hush money payment to a porn star.Throughout it all, however, starting with his first indictment in the hush money case, legal proceedings that were meant to hold him to account only seemed to strengthen his support. His political standing strengthened, he was relentless in fighting off some charges, delaying a trial on others and banking on the election itself to settle what he could not win in the courtroom.The Justice Department has taken the position under administrations of both parties that prosecutors cannot pursue criminal charges against a sitting president to avoid interfering with his performance of his constitutional duties. That is a legal principle that the Trump administration Justice Department and his defense lawyers will surely press state courts and local prosecutors to adhere to as well.The result is that the decision by voters this week to return Mr. Trump to the White House could lead all or many of the proceedings against him to be postponed or derailed altogether.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    Trump jugó con el miedo y la inseguridad económica. Los votantes pasaron por alto sus escándalos

    La victoria de Donald Trump lo convierte, a sus 78 años, en el hombre de más edad elegido presidente de EE. UU.Donald Trump, en la imagen acompañado de Melania Trump, celebra su triunfo en la noche electoral. Trump volverá a Washington con su partido firmemente en control del Senado tras cuatro años en la minoría. Doug Mills/The New York TimesDonald Trump derrotó a la vicepresidenta Kamala Harris, subido a una ola de inquietud por la inflación y la inmigración ilegal para llevar a la Casa Blanca una política de hombre fuerte, y convirtiéndose en el primer expresidente en más de 120 años que gana un segundo mandato tras una derrota en la reelección.Los votantes eligieron a Trump como el líder más fuerte para tiempos inciertos y como alguien a quien veían como un campeón económico comprobado. Pasaron por alto su condena por 34 delitos graves, su papel inspirador de un asalto al Capitolio y sus imputaciones por cargos de intento de subvertir las elecciones de 2020 y de retención de documentos clasificados.La victoria de Trump en una de las campañas más tumultuosas que se recuerdan —incluidos dos intentos fallidos de asesinato— lo convierte, a sus 78 años, en el hombre de más edad elegido presidente de EE. UU.Dirigiéndose a sus partidarios en Palm Beach, Florida, a primera hora de la mañana, Trump declaró: “Este será recordado para siempre como el día en que el pueblo estadounidense recuperó el control de su país”.Volverá a Washington con su partido firmemente en control del Senado tras cuatro años en la minoría. Eso facilitará su presión para instalar a leales de probada eficacia en su gabinete y en otros puestos de alto nivel del gobierno.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    Democrats Got the Recovery They Wanted. It Wasn’t Enough.

    America’s economic growth is the envy of its global counterparts. But voters wanted more from the Biden administration — specifically, lower prices.Every major U.S. ally is uncomfortably familiar with one of President Biden’s favorite charts. It is a graph of economic recoveries in the wealthy world since the end of the pandemic recession. It shows growth flatlining for the United Kingdom, Germany and Japan over the past two years — while in the United States, growth keeps rocketing up.That chart helps explain why voters have punished ruling parties in election after post-Covid election around the world. Sluggish growth, coupled with a surge in consumer prices, proved toxic for the Conservative Party in Britain. It helped hobble President Emmanuel Macron’s centrist coalition in France and contributed to Japan’s longtime leaders, the Liberal Democrats, losing their majority this fall.Germany’s governing coalition has been so weakened by recession and so flustered by disagreements over how to revive growth that it teetered this week on the brink of collapse.Advisers to Mr. Biden and to Vice President Kamala Harris, his successor candidate in the presidential election, had hoped that America’s outlier economy would rescue them from a similar fate.It did not.Ms. Harris lost to former President Donald J. Trump. Democrats will spend at least months parsing data for conclusions on what drove the defeat. Certainly, economic factors were only one contributor.But as Europe’s stumbling economies woke on Wednesday to the news of Ms. Harris’s defeat, one thing was immediately clear: America’s growth engine may be the envy of the world, but it is not the envy of the American public.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    Trump, Vance y sus aliados insultan a las mujeres al final de la contienda electoral

    Trump ha utilizado un lenguaje misógino para referirse a Harris, fomentando un ambiente entre sus aliados y en sus mítines que se regodea en los insultos sexistas.De pie en su mitin final de la campaña de 2024, el expresidente Donald Trump, en los primeros minutos después de la medianoche del día de las elecciones, utilizó un rudo comentario sexista para atacar a la representante Nancy Pelosi, la expresidenta de la Cámara de Representantes quien es una de sus rivales políticas de larga data.“Es una mala persona”, dijo Trump en el Van Andel Arena de Grand Rapids, Míchigan. “Malvada. Es una malvada, enferma, loca”. Hizo una mueca exagerada, con la boca abierta para llamar la atención sobre la siguiente sílaba: “Pe…”.Luego levantó un dedo dramáticamente, fingiendo que se había dado cuenta. “Oh, no”, dijo. Mientras miles de personas se echaban a reír, Trump pronunció la palabra por el micrófono. “Empieza por P, pero no la diré”, añadió Trump. “Quiero decirla”.Mientras la multitud rugía aún más fuerte, algunos de los asistentes empezaron a suministrar la palabra que él apenas había omitido, gritando: “¡Perra!”.En los últimos días de la contienda, Trump ha hecho llamamientos directos a las mujeres mientras hace frente a una brecha de género en las encuestas que les ha preocupado a él y a su equipo. Ha evitado mencionar su papel en el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema que anularon el derecho constitucional al aborto, una cuestión que, según las encuestas, es una de las principales preocupaciones de las votantes femeninas.Pero, al mismo tiempo, Trump ha utilizado un lenguaje misógino para referirse a la vicepresidenta Kamala Harris y ha fomentado un ambiente en sus mítines en el que oradores y asistentes se sienten cómodos profiriendo el tipo de insultos de género que, en otra época política, habría sido impensable decir en público.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    El equipo de Trump veta a algunos medios de su fiesta electoral

    Varios reporteros fueron vetados tras realizar una cobertura crítica de la campaña.La campaña del expresidente Donald Trump ha impedido el acceso de varios periodistas a su evento de resultados del martes por la noche en su club Mar-a-Lago de Florida.Tara Palmeri, corresponsal política sénior de Puck, dijo que tenía previsto asistir para transmitir desde el evento como parte del especial de la noche electoral de Amazon con Brian Williams. Pero, dijo en su pódcast el martes, la campaña de Trump la vetó después de que ella escribiera un artículo sobre la ansiedad interna en torno los números de votación temprana en Pensilvania.“Resulta que he molestado al jefe de campaña de Trump con mis reportajes y han decidido denegar mis credenciales”, dijo Palmeri en el pódcast, Somebody’s Gotta Win, y añadió: “He sido honesta y justa todo este tiempo cubriendo estas elecciones.“Chris LaCivita, uno de los directores de campaña de Trump, calificó a Palmeri de “columnista de chismes” en una publicación en las redes sociales el 31 de octubre, el día en que se publicó el artículo sobre la ansiedad de la campaña, y confirmó que se le habían negado las credenciales.Un portavoz de la campaña de Trump no respondió inicialmente a una solicitud de comentarios.El equipo de Trump celebrará un evento VIP en Mar-a-Lago el martes por la noche. También se espera que Trump se dirija a la multitud en un acto más amplio en el Centro de Convenciones de Palm Beach. A otros periodistas se les permitió asistir a los actos de campaña.La campaña de Trump revocó la entrada a un equipo de periodistas de Politico después de que su revista publicara el lunes un artículo en el que se decía que un director de campo de Trump era un nacionalista blanco que compartía sus opiniones en internet bajo un nombre diferente. Un portavoz de Politico declinó hacer comentarios. Sophia Cai, reportera nacional de Axios, también fue excluida del evento, según una persona con conocimiento de la medida.Aja Whitaker-Moore, editora en jefe de Axios, dijo en un comunicado que Cai era “una excelente reportera” que había hecho “cobertura esencial, clínica para Axios.“Trump ha criticado regularmente la cobertura de los medios de comunicación, y sus amenazas contra los periodistas se han intensificado durante esta campaña. More

  • in

    Americans Head to the Polls: A Look at Election Day, in Photos

    On Tuesday, tens of millions of voters showed up at town halls, churches and high school gymnasiums across the country to cast their ballots.They joined the more than 80 million Americans who voted early, though the scenes varied by state. In some states, like Texas and New York, many voters were able to get in and out quickly, while in some areas of Michigan and Pennsylvania, some voters waited in long lines. Many states reported high turnout.Beyond the executive branch, control of the narrowly divided Congress is also at stake, along with ballot measures that include adding abortion-rights protections to state constitutions, legalizing marijuana and ending partisan gerrymandering.The results began rolling in on Tuesday evening, though the counting of the votes will extend beyond election night, and it could be days before the results of presidential race are finalized.Nick Hagen for The New York TimesVoters at Woodworth Middle School in Dearborn, Mich. Dearborn has the largest Arab American population of any U.S. city.Jordan Gale for The New York TimesA polling tent at a local park in Las Vegas, Nev.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More

  • in

    How FTC Chair Lina Khan Became an Election Hot Topic

    The Federal Trade Commission chair drew increasing political vitriol as the presidential vote neared. Her political future hangs in the balance.In the run-up to the election, Lina Khan, chair of the Federal Trade Commission, was called a dope, partisan and unhelpful by Democrats and Republicans. Democratic donors including the billionaires Reid Hoffman, Barry Diller and Mark Cuban called for her ouster from the agency. Last week, a report from the Republican-led House Judiciary Committee accused her of having a far-left agenda and weaponizing the agency.Ms. Khan “will be fired soon,” Elon Musk, the owner of X and a supporter of former President Donald J. Trump, wrote on his platform on Thursday.Few government officials elicited such intense bipartisan attention ahead of the election, making speculation regarding the future of Ms. Khan — nominated in 2021 by President Biden — one of the most avid parlor games in Washington.The fixation on Ms. Khan, 35, is uncommon for a leader at the long-under-the-radar F.T.C., which regulates companies that subvert competition and deceive consumers. It reflects the high stakes of the Biden administration’s wide-ranging program to dampen the power of America’s biggest corporations — which either presidential candidate could reverse if victorious.Scrutiny from the F.T.C. and the Justice Department has led to the collapse of billions of dollars in recent corporate deals. Lawsuits filed by the agencies could break up big American brands like Google, Amazon and the parent company of Ticketmaster. Ms. Khan has argued to regulate artificial intelligence, ordered companies to make it easier to cancel online subscriptions and banned noncompete agreements, which stop workers from taking a job with a rival employer.The backlash from the business world and its Washington allies has been fierce — and it ramped up before the vote.We are having trouble retrieving the article content.Please enable JavaScript in your browser settings.Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.Thank you for your patience while we verify access.Already a subscriber? Log in.Want all of The Times? Subscribe. More