Storming of the US Capitol (Jan, 2021)

Subterms

    More stories

    • 88 Shares99 Views

      in Elections

      The First Step Toward Unity Is Honesty

      by

      AdvertisementContinue reading the main storyOpinionSupported byContinue reading the main storyThe First Step Toward Unity Is HonestyMore Republicans need to be honest that the election wasn’t stolen. Law enforcement needs to be transparent about the threats facing the nation.The editorial board is a group of opinion journalists whose views are informed by expertise, research, debate and certain longstanding values. It is separate from the newsroom.Jan. 13, 2021Credit…Illustration by The New York Times; photograph via Getty ImagesIt has come to this: Lawmakers are telling journalists that they were casting their impeachment votes in a climate of threats where they feared for their own and their families’ safety.“After freshman G.O.P. Rep. Nancy Mace announced she would be opposing President Donald Trump’s bid to overturn the election, the single mother of two feared so much for her life that she applied for a concealed carry permit and sent her kids hundreds of miles from D.C.,” Politico reported this week.“There will be folks that try to kill us,” a Republican congressman, Peter Meijer, told CNBC.A representative democracy cannot function under the threat from violent extremists determined to overturn the results of a presidential election that they lost. Americans — whether elected officials or regular citizens — should not live in fear that they could be attacked or killed for doing their jobs or supporting a particular candidate. The peaceful transition of power is one of America’s proudest national traditions, but it is not a foregone conclusion. Transitions are the sum of many acts, the result of both parties putting aside their differences in service of national unity.To prevent more bloodshed in the days and months ahead and to ensure that those responsible for the attack on the Capitol are held to account, the nation needs to hear from two key groups of people: the people who encouraged the violence and those charged with preventing it.Republican lawmakers who objected to the electoral vote results on the grounds of mythical election fraud should immediately and publicly apologize, repudiate their lies and admit that Joe Biden won the election fairly.There is no honest factual dispute about the outcome of the election. Despite all the baseless, inflammatory allegations about shredded ballots and dead people voting, every state certified its vote tally without contest. State and federal courts threw out virtually every one of the dozens of cases President Trump and his allies brought alleging fraud or irregularities, because they never presented any credible evidence of it.Of course, the Republicans who’ve suggested otherwise knew this to be the case long before the Capitol was attacked on Jan. 6. Mr. Trump’s supporters in Congress knew it as they raged on television and Twitter about a rigged election — and raised money off the effort. They knew of the risks of violence from groups like the Proud Boys, who openly planned to attend the Jan. 6 rally.A handful of such Republicans seem dimly aware of the profound harm they’ve caused. “What we saw last week was not the American way,” Kevin McCarthy, the House Republican minority leader, said Wednesday. “Neither is the continued rhetoric that Joe Biden is not the legitimate president. Let’s be clear: Joe Biden will be sworn in as president of the United States in one week because he won the election.”At this point, political courage demands that leaders reject the dead-end ideology of “stop the steal,” which only encourages more violence from true believers and opportunistic extremists. Only by accepting responsibility and speaking the truth can Republicans begin to make amends.Then there is the more immediate concern: Law enforcement agencies owe the American people more regular updates on efforts to prevent further violence than they’ve received to date. Yes, these officials are busy tracking down the perpetrators of the Capitol attack and watching for any future eruption of organized chaos, but the nation has now gone a full week without an opportunity to question either Christopher Wray, the F.B.I. director, or Jeffrey Rosen, the acting attorney general.When the Trump administration finally arranged a news conference on Tuesday, six days after the attack, it was left to the acting U.S. attorney for Washington, D.C., Michael Sherwin, to explain that the investigation was “unmatched” in scope and that the department had “literally thousands of potential witnesses” around the country.For an administration that has failed time and again to perform the most simple tasks of governance, this halfhearted response is worrisome. So far we’ve had to rely on amateur Twitter detectives and local news reports to get even basic details about the attack: who organized it, why the Capitol was so easily breached, who committed which crimes, why attackers were allowed to walk away even after beating to death a Capitol Police officer and what is being done to prepare for the next wave of threatened attacks.Right now the priority must be reassurance, especially in light of last week’s systemic failure by multiple law enforcement agencies. During national emergencies, it’s critical that federal authorities be answerable to the public, so that they can be asked questions that demand answers.Questions like, why more heed was not taken of an internal warning issued by a Virginia field office of the F.B.I., on the day before the riot, that extremists were planning for “war.” The office had monitored online chatter that included specific calls for violence: “Get violent. Stop calling this a march, or rally, or a protest. Go there ready for war. We get our President or we die. NOTHING else will achieve this goal.”This contradicts the claim by one senior official that the F.B.I. had no information leading it to expect that violence would break out at the Capitol. Perhaps there was a good reason this particular evidence did not result in better preparedness, but it’s hard to know when the public is kept in the dark.Another question: How many members of law enforcement and the military participated in last week’s riot? In the wake of the rampage, several Capitol Police officers have been suspended and more than a dozen others are being investigated, either for their own involvement in the attack or for showing support for the rioters. One Secret Service officer is reportedly under investigation for posting comments on Facebook accusing lawmakers who confirmed Mr. Biden’s electoral victory of treason.All Americans are responsible for resolving political differences without violence. But those who have been elected to represent this nation, and who swore an oath to protect and defend the Constitution, bear the most responsibility of all.The Times is committed to publishing a diversity of letters to the editor. We’d like to hear what you think about this or any of our articles. Here are some tips. And here’s our email: letters@nytimes.com.Follow The New York Times Opinion section on Facebook, Twitter (@NYTopinion) and Instagram.AdvertisementContinue reading the main story More

    • 88 Shares119 Views

      in Elections

      Pressure Mounts on Republicans to Buck Trump

      by

      #masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }The Trump ImpeachmentliveLatest UpdatesHow the House VotedWhy Impeach Now?Republican SupportKey QuotesAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyPressure Mounts on Republicans to Buck Trump Amid Impeachment BattleA lengthening list of blue-chip giants of corporate America are pledging to cut off funds to Republicans who opposed certifying the election, and Democrats are planning ad campaigns against them.The Republican Party base has remained fiercely loyal to President Trump for more than four years.Credit…Doug Mills/The New York TimesShane Goldmacher and Jan. 13, 2021, 7:10 p.m. ETRepublican lawmakers are facing intensifying pressure from some longtime allies and financiers over their continued ties with President Trump, as they reckon with taking stands on impeachment and protecting themselves politically to survive the 2022 midterm primaries and elections.From Amazon to Walmart, a lengthening list of blue-chip giants of corporate America — long a bastion of G.O.P. money — are pledging to cut off funds to Republicans who opposed certifying the victory of President-elect Joseph R. Biden Jr. An arm of Charles Koch’s political and nonprofit network, which is one of the largest and most influential in conservative circles and spent about $60 million in federal elections last year, said that opposing certification would be a factor that would “weigh heavily” in determining its future spending decisions.And a handful of Democratic and independent groups are pledging to spend aggressively on advertising against Republican lawmakers who opposed certifying the results, with the first ads already hitting the airwaves in Wisconsin, Missouri, Texas and California.Many veteran Republican donors have long had an uneasy relationship with Mr. Trump. But the president’s incitement of a violent mob that stormed the Capitol a week ago — which swiftly sparked his second impeachment on Wednesday — has deepened the divide.Kenneth G. Langone, the billionaire co-founder of Home Depot and an influential Republican donor who contributed $1 million to a Senate Republican super PAC just two months ago, said he felt “betrayed” by Mr. Trump.“The biggest mistake anybody is going to make is try and rationalize what happened last week, what the president did and what that crowd did,” Mr. Langone said in an interview on CNBC on Wednesday.A total of 10 House Republicans voted to impeach Mr. Trump. That sum is at once the largest number ever to cast such a vote against a president of the same party and also less than 5 percent of the G.O.P. conference.Some Washington Republicans remain dubious of the long-term impact of any threatened breakup within the G.O.P. donor or corporate class. The 2022 House and Senate elections are still far off, the fact that an exploding share of political money now comes from online donors has weakened the traditional donor class, and those small online contributors have proved durably loyal to Mr. Trump and his brand of grievance politics.Still, Lisa Spies, a veteran Republican fund-raiser, said “the pressure is immense” on Republican lawmakers right now.“I have never seen anything like this as far as PAC fund-raising goes,” said Ms. Spies, who urged corporations to think twice before cutting off the G.O.P. “As soon as the Biden administration comes in and starts regulating corporations, they’re going to need allies, and they’re abandoning their allies.”Kenneth G. Langone, the billionaire co-founder of Home Depot, contributed $1 million to a Senate Republican super PAC just two months ago.Credit…Richard Drew/Associated PressIn a sign of the growing public consciousness about political donations to Republicans aligned with Mr. Trump, a leading public relations firm, Weber Shandwick, sent out a “reputation advisory” to clients on Wednesday about the risks and rewards of reconsidering their political giving at this moment. “At the very least, companies need to be preparing for what they say when (not if) they are asked about specific contributions,” the memo said.Some of the biggest corporate givers in America, including AT&T, Comcast, Cisco, Morgan Stanley and Verizon, have started cutting off donations to the 147 Republicans who voted against certifying the 2020 election results in at least one state. Other major companies are freezing donations, at least temporarily, to both parties. Major League Baseball announced such a move on Wednesday.The Trump Impeachment More

    • 75 Shares99 Views

      in Elections

      Cristianos evangélicos blancos y extremismo pro-Trump

      by

      #masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsPartidarios del presidente Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio de Estados Unidos.Credit…Evelyn Hockstein para The Washington Post vía Getty ImagesSkip to contentSkip to site index‘Estamos en una lucha del bien contra el mal’: cómo los cristianos evangélicos blancos se fusionaron con el extremismo de TrumpUna potente mezcla de agravio y fervor religioso ha impulsado el apoyo entre los leales a Trump, muchos de los cuales se describen como parte de una especie de guerra santa.Partidarios del presidente Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio de Estados Unidos.Credit…Evelyn Hockstein para The Washington Post vía Getty ImagesSupported byContinue reading the main storyElizabeth Dias y 13 de enero de 2021 a las 18:59 ETRead in EnglishWASHINGTON — Antes de que los miembros autoproclamados del grupo de extrema derecha Proud Boys marcharan hacia el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, se detuvieron para arrodillarse en la calle y rezar en el nombre de Jesús.El grupo, cuyos participantes han adoptado posturas misóginas y antiinmigrantes, oró para que Dios trajera “reforma y renacimiento”. Dieron gracias por “la maravillosa nación en la que todos tenemos la bendición de vivir”. Le pidieron a Dios la restauración de su “sistema de valores” y el “valor y la fuerza para representarte y representar bien nuestra cultura”. Además, invocaron la protección divina para lo que estaba por venir.Luego se pusieron de pie. Con un megáfono, el líder del grupo declaró que los medios de comunicación debían “quitarse de mi maldito camino”. Después procedieron a caminar hacia el Capitolio.La presencia de rituales, lenguaje y símbolos cristianos fue inconfundible el miércoles 6 de enero en Washington. Había una pancarta de una campaña presidencial en broma para “Jesús 2020” de color azul y rojo; un parche que decía “Armadura de Dios” en el uniforme camuflado de un hombre; y una cruz blanca que declaraba, en mayúscula, “TRUMP GANÓ”. Todo esto intercalado con alusiones a las teorías de conspiración de QAnon, banderas confederadas y camisetas con mensajes antisemitas.La mezcla de referencias culturales y las personas que las portaban, dejaron en evidencia un fenómeno que se ha estado gestando por años: que los rincones más extremos de apoyo al presidente Donald Trump se han vuelto inseparables de algunas partes del poder evangélico blanco en Estados Unidos. En lugar de tener vertientes de apoyo completamente separadas, estos grupos se han mezclado entre sí cada vez más.Esta potente mezcla de rencor y fervor religioso le ha dado un enorme impulso al apoyo proveniente de un amplio grupo de partidarios de Trump, muchos de los cuales se describen a sí mismos como participantes de una especie de guerra santa, según entrevistas. Y muchos de ellos, inmersos en mentiras sobre las elecciones presidenciales y ahora sobre los mismos disturbios, dijeron que las consecuencias de los eventos del 6 de enero solo han alimentado un sentido más profundo de victimismo y de sentirse incomprendidos.Lindsay French, una cristiana evangélica de 40 años de Texas, decidió ir a Washington luego de recibir lo que denominó como una señal tipo “zarza ardiente” de Dios para participar en el evento, tras las peticiones de su pastor a los feligreses de “detener el robo”.“Estamos en una lucha del bien contra el mal, de la oscuridad contra la luz”, dijo, y declaró que se estaba alzando como la reina Ester, la heroína bíblica que salvó a su pueblo de la muerte.“Estamos cansados de que nos retraten como si fuéramos personas horribles”, dijo, reconociendo que hubo algo de violencia, pero insistiendo en la mentira de que Antifa fue responsable de esos actos.Los partidarios de Trump se reunieron cerca del Capitolio durante la manifestación “Detener el robo” la semana pasada en Washington, D.C.Credit…Selcuk Acar/NurPhoto vía Getty ImagesLos partidarios de Trump invocaron a Dios la semana pasada, mientras avanzaban al Capitolio de Estados Unidos.Credit…Stephanie Keith/ReutersComo muchos republicanos en el Congreso, algunos líderes evangélicos que han apoyado de gran manera a Trump se distanciaron a ellos y a su fe de los insurrectos. Robert Jeffress, pastor de la megaiglesia First Baptist Dallas, tachó la violencia de “anarquía”. El asedio al Capitolio “no tiene nada que ver con el cristianismo”, dijo. “Nuestro apoyo al presidente Trump se basó en sus políticas”.Sin embargo, los críticos afirman que ya es demasiado tarde para intentar separar la cultura cristiana conservadora blanca que ayudó a impulsar a Trump al poder de la violencia de la semana pasada en Washington.“No se puede entender lo que pasó hoy sin lidiar con el nacionalismo cristiano”, señaló el 6 de enero Andrew Whitehead, sociólogo de la Universidad de Indiana-Purdue en Indianápolis, y agregó que los movimientos evangélicos blancos han al menos tolerado el extremismo de ultraderecha, desde mucho antes de Trump. “Ellos proporcionaron los fundamentos políticos y teológicos de esto, lo que ha permitido que reine la anarquía”.En un video publicado en Facebook, grabado en Washington la noche del 4 de enero, Greg Locke, un pastor de Tennessee, se refirió a sí mismo como parte del “regimiento de túnicas negras”, una referencia al clero estadounidense que participó de manera activa en la Revolución estadounidense. En un mitin la noche siguiente, Locke predicó a una multitud de partidarios de Trump en Freedom Plaza, y predijo “no solo un Gran Despertar, sino el mayor despertar que jamás hayamos visto”.Los disturbios del 6 de enero, causados por una multitud en su gran mayoría blanca, también ilustraron la división racial en el cristianismo estadounidense.Capitol Riot FalloutLatest UpdatesUpdated 13 de enero de 2021 a las 21:36 ETMore arrests are made in connection with Capitol attack, as lawmakers demand answers.Speaker Pelosi wants heavy fines for lawmakers who refuse to pass through House metal detectors.A Proud Boys supporter threatened violence against the Rev. Raphael Warnock, prosecutors said.Horas antes del ataque al Capitolio, el reverendo Raphael Warnock de la Iglesia Bautista Ebenezer en Atlanta, había sido elegido para el Senado de Estados Unidos después de que muchos cristianos blancos conservadores intentaran retratarlo como un radical peligroso, aunque su campaña estuvo fundamentada en la visión moral tradicional de la iglesia negra. Por años, muchos cristianos negros les han advertido a los creyentes blancos que la retórica racial de Trump iba a terminar mal.“Nuestras quejas no han sido escuchadas”, afirmó Jemar Tisby, presidente de un colectivo cristiano negro llamado The Witness (el testigo).“Este es el auténtico cristianismo blanco estadounidense”, dijo sobre los eventos del 6 de enero. “El desafío que tienen los cristianos blancos de Estados Unidos es examinar lo que han forjado en materia religiosa”.Dentro del Capitolio, los senadores que se opusieron a los resultados de las elecciones fueron algunos de los cristianos conversadores más notorios del Partido Republicano, como Ted Cruz, Josh Hawley y Cindy Hyde-Smith.Los frutos de la alianza entre grupos de extrema derecha —cristianos y otros— fueron evidentes el 6 de enero, antes de que comenzaran los disturbios, cuando miles de partidarios de Trump se reunieron para protestar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales, en las que Joe Biden derrotó de manera definitiva a Trump, incluso tras los intentos para desacreditar la votación. Muchos de los asistentes eran evangélicos blancos que se sintieron llamados a viajar cientos de kilómetros desde sus hogares hasta Washington.Oren Orr, de 31 años, un arboricultor de Robbinsville, Carolina del Norte, donde va a la Iglesia Bautista Santeetlah, alquiló un automóvil para conducir hasta Washington. Llevaba su bandera estadounidense justo debajo de los oficiales en las gradas, y su esposa tenía una bandera cristiana. Trump podría ser el último presidente en creer en Jesús, dijo. (Biden habla a menudo sobre su fe católica de toda la vida y, a diferencia de Trump, asiste con frecuencia a los servicios religiosos).Orr dijo que trajo un bastón y una pistola Taser a Washington, pero no los sacó. “Sé que el Señor me respalda sin importar lo que pase”, dijo.En cuanto a la amplia evidencia de que muchos en la multitud eran racistas, Orr dijo: “Nos llaman supremacistas blancos y todo esto. Tengo muchos amigos de color. Algunos de mis mejores amigos son de México”..css-1xzcza9{list-style-type:disc;padding-inline-start:1em;}.css-c7gg1r{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:0.875rem;line-height:0.875rem;margin-bottom:15px;color:#121212 !important;}@media (min-width:740px){.css-c7gg1r{font-size:0.9375rem;line-height:0.9375rem;}}.css-rqynmc{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.9375rem;line-height:1.25rem;color:#333;margin-bottom:0.78125rem;}@media (min-width:740px){.css-rqynmc{font-size:1.0625rem;line-height:1.5rem;margin-bottom:0.9375rem;}}.css-rqynmc strong{font-weight:600;}.css-rqynmc em{font-style:italic;}.css-yoay6m{margin:0 auto 5px;font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:1.125rem;line-height:1.3125rem;color:#121212;}@media (min-width:740px){.css-yoay6m{font-size:1.25rem;line-height:1.4375rem;}}.css-1dg6kl4{margin-top:5px;margin-bottom:15px;}.css-16ed7iq{width:100%;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:10px 0;background-color:white;}.css-pmm6ed{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;}.css-pmm6ed > :not(:first-child){margin-left:5px;}.css-5gimkt{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.8125rem;font-weight:700;-webkit-letter-spacing:0.03em;-moz-letter-spacing:0.03em;-ms-letter-spacing:0.03em;letter-spacing:0.03em;text-transform:uppercase;color:#333;}.css-5gimkt:after{content:’Collapse’;}.css-rdoyk0{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;-webkit-transform:rotate(180deg);-ms-transform:rotate(180deg);transform:rotate(180deg);}.css-eb027h{max-height:5000px;-webkit-transition:max-height 0.5s ease;transition:max-height 0.5s ease;}.css-6mllg9{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;position:relative;opacity:0;}.css-6mllg9:before{content:”;background-image:linear-gradient(180deg,transparent,#ffffff);background-image:-webkit-linear-gradient(270deg,rgba(255,255,255,0),#ffffff);height:80px;width:100%;position:absolute;bottom:0px;pointer-events:none;}#masthead-bar-one{display:none;}#masthead-bar-one{display:none;}.css-1cs27wo{background-color:white;border:1px solid #e2e2e2;width:calc(100% – 40px);max-width:600px;margin:1.5rem auto 1.9rem;padding:15px;}@media (min-width:740px){.css-1cs27wo{padding:20px;}}.css-1cs27wo:focus{outline:1px solid #e2e2e2;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-rdoyk0{-webkit-transform:rotate(0deg);-ms-transform:rotate(0deg);transform:rotate(0deg);}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-eb027h{max-height:300px;overflow:hidden;-webkit-transition:none;transition:none;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-5gimkt:after{content:’See more’;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-6mllg9{opacity:1;}.css-k9atqk{margin:0 auto;overflow:hidden;}.css-k9atqk strong{font-weight:700;}.css-k9atqk em{font-style:italic;}.css-k9atqk a{color:#326891;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ccd9e3;}.css-k9atqk a:visited{color:#333;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ddd;}.css-k9atqk a:hover{border-bottom:none;}Capitol Riot FalloutFrom Riot to ImpeachmentThe riot inside the U.S. Capitol on Wednesday, Jan. 6, followed a rally at which President Trump made an inflammatory speech to his supporters, questioning the results of the election. Here’s a look at what happened and the ongoing fallout:As this video shows, poor planning and a restive crowd encouraged by President Trump set the stage for the riot.A two hour period was crucial to turning the rally into the riot.Several Trump administration officials, including cabinet members Betsy DeVos and Elaine Chao, announced that they were stepping down as a result of the riot.Federal prosecutors have charged more than 70 people, including some who appeared in viral photos and videos of the riot. Officials expect to eventually charge hundreds of others.The House has begun proceedings on an article of impeachment. It accuses the president of “inciting an insurrection” that led to the rampage by his supporters.La propagación de mentiras sobre la integridad de las elecciones —y ahora también sobre la raíz de los disturbios del 6 de enero— se ha infiltrado profundamente en los círculos cristianos conservadores. Las creencias evangélicas apocalípticas sobre el fin del mundo y el inminente juicio divino se confunden con las teorías de conspiración de QAnon que afirman de manera falsa que el país está dominado por burócratas y pedófilos del “Estado profundo”.Abigail Spaulding, madre de 15 hijos y ama de casa que viajó al mitin junto con amigos de su iglesia en Carolina del Sur, rompió en llanto mientras hablaba del temor que sentía por sus hijos bajo un gobierno de Biden. Dijo que su esposo les había explicado a sus hijos que cuando Biden sea juramentado como presidente, “ellos pueden tomar la Biblia, llamarla discurso de odio y desecharla”. Spaulding tenía otras preocupaciones sobre Biden, extraídas de Facebook y Twitter, todas falsas.La religión estaba en la mente de muchos de quienes se reunieron en Washington la semana pasada para apoyar al presidente Trump.Credit…Kenny Holston para The New York TimesEn Kalamazoo, Michigan, Laura Kloosterman, de 34 años, asistió a misa el 6 de enero y oró para que el Congreso se negara a certificar la victoria de Biden. Había leído denuncias en línea sobre máquinas de votación defectuosas que le quitaron votos a Trump. No hay pruebas de estas afirmaciones, las cuales han sido promovidas en línea por Trump y otras figuras de la derecha.Kloosterman sigue al escritor evangélico y presentador de radio Eric Metaxas, quien ha afirmado en repetidas oportunidades que los resultados de las elecciones fueron fraudulentos. Metaxas, quien golpeó a un manifestante frente a la Casa Blanca el verano pasado, le dijo a Trump en una entrevista a finales de noviembre que estaría “feliz de morir en esta batalla”, durante una conversación sobre los intentos de revertir los resultados electorales. “Dios está con nosotros”, agregó.Otros simpatizantes del presidente llevan meses sembrando dudas entre los cristianos sobre un fraude. Estas creencias falsas han forjado conexiones aún más fuertes entre los evangélicos blancos y figuras conservadoras.Un grupo llamado Marcha de Jericó, que ha encabezado una serie de manifestaciones a favor de la “integridad electoral”, realizó cinco días de eventos en Washington que culminaron el miércoles. El mes pasado, el grupo, que incluía oradores como Metaxas y Michael T. Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump, marchó alrededor del Capitolio siete veces, modelando su protesta en una batalla bíblica en la que los israelitas marcharon alrededor de la ciudad de Jericó hasta que sus muros se derrumbaron, dejando que sus ejércitos tomasen la ciudad.A principios de esta semana, cuando Enrique Tarrio, el líder de los Proud Boys, fue arrestado en Washington bajo sospecha de quemar una pancarta de Black Lives Matter arrancada de una histórica iglesia negra, sus partidarios recaudaron más de 100.000 dólares para su defensa legal en una plataforma de recaudación de fondos cristiana llamada GiveSendGo.“Mucha gente no está de acuerdo con que GiveSendGo permita campañas para personas o causas con las que ellos personalmente no están de acuerdo, al igual que la gente no está de acuerdo con la forma en que Jesús mostró amor a los ‘pecadores de la sociedad’”, dijo el cofundador de la plataforma, Jacob Wells. “Elegimos no tomar partido en absoluto y eso hace que muchos de los dos lados nos odien”.Desde los disturbios, muchos de los simpatizantes de esta causa afirmaron que estaban enfurecidos por la remoción de Trump y otros de redes sociales como Twitter, y la desactivación del recién llegado sitio conservador de redes sociales Parler. Lo ven como parte de una conspiración más grande para silenciar al cristianismo. Están en la búsqueda de la manera para garantizar que sus voces sean escuchadas.Adam Phillips, un contratista de 44 años de Robbinsville, Carolina del Norte, tenía trabajo y no pudo ir a Washington el 6 de enero —“El Señor no lo consideró apropiado”, comentó— pero sí asistió a dos manifestaciones desde noviembre, la marcha “Detengan el robo” y la marcha MAGA del millón.“Desde hace tiempo es evidente que los cristianos están bajo la represión y el escrutinio de todos”, dijo. “Todas las cosas sobre las que se fundó el país están bajo ataque, están tratando de eliminar el nombre de Dios de todo, en especial el nombre de Jesús”.Elizabeth Dias reportó desde Washington y Ruth Graham desde Warner, Nueva Hampshire.Elizabeth Dias cubre fe y política desde Washington. Antes cubrió temas similares para la revista Time. @elizabethjdiasRuth Graham es una corresponsal nacional que cubre la religión, la fe y los valores. Anteriormente reportó sobre religión para Slate. @publicroadAdvertisementContinue reading the main story More

    • 138 Shares199 Views

      in Elections

      Who is Joaquin Castro? Impeachment Manager Has Fought Trump on Immigration

      by

      #masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyJoaquin Castro: Impeachment Manager Has Fought Trump on ImmigrationThe Harvard-educated lawyer, who sits on the Intelligence Committee and once led the Hispanic Caucus, will help prosecute President Trump in the Senate impeachment trial.Representative Joaquin Castro will be a part of the prosecution against President Trump as an impeachment manager in the Senate trial.Credit…Erin Schaff/The New York TimesJan. 13, 2021, 5:46 p.m. ETWASHINGTON — Representative Joaquin Castro, Democrat of Texas, has made no secret of his desire to see President Trump out of office: He has been one of the most vocal critics of the president’s immigration policies and voted to impeach him the first time.Now Mr. Castro, a Harvard-educated lawyer who sits on the Intelligence Committee, will be a part of the prosecution against Mr. Trump as an impeachment manager in the Senate trial.In his remarks on the House floor on Wednesday before the vote to impeach Mr. Trump, Mr. Castro described the attack on the Capitol and then asked his fellow lawmakers: “What do you think they would have done if they had gotten in? What do you think they would have done to you? And who do you think sent them here?”He concluded that impeachment was the only option.“If inciting a deadly insurrection is not enough to get a president impeached, then what is?” Mr. Castro said. “All of us must answer that question today.”A San Antonio native and second-generation Mexican-American, Mr. Castro served in the Texas Legislature before winning a bid for a congressional seat in 2012. Named by his peers as president of the freshman congressional class in 2013, Mr. Castro soon secured a spot on the Intelligence Committee and in leadership roles in the Hispanic Caucus.As a member of the committee in 2019, Mr. Castro sat in on both the initial closed-door hearings during Mr. Trump’s first impeachment inquiry and then the public questioning of witnesses before the drafting of impeachment articles. He also serves on the House Foreign Affairs Committee.Mr. Castro, who led the Hispanic Caucus during the 116th Congress, has loudly opposed Mr. Trump’s immigration policies, leading numerous delegations to the southwestern border and condemning what he has called cruel and dehumanizing policies.Mr. Castro’s identical twin brother, Julián Castro, ran for the Democratic presidential nomination with his support in 2020. After Julián Castro dropped out, Mr. Castro endorsed Senator Elizabeth Warren of Massachusetts before supporting Joseph R. Biden Jr.AdvertisementContinue reading the main story More

    • 113 Shares149 Views

      in Elections

      El día que Mike Pence se hartó de Trump

      by

      #masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyEl día que Mike Pence se hartó de TrumpDurante casi cuatro años, el vicepresidente se mordió la lengua frente a los impulsos de su jefe, algo que los críticos dicen que permitió lo peor del presidente. Así fue la semana en que resistió a los insultos y presiones de Trump.El vicepresidente Mike Pence en una sesión conjunta del Congreso convocada para confirmar el recuento del Colegio Electoral el miércoles 6 de enero.Credit…Erin Schaff/The New York TimesPeter Baker, Maggie Haberman y 13 de enero de 2021 a las 16:15 ETRead in EnglishWASHINGTON — Para el vicepresidente Mike Pence, el momento de la verdad había llegado. Luego de tres años y once meses de navegar las traicioneras aguas del ego del presidente Trump, después de tantos momentos de morderse la lengua y tragarse el orgullo en los que recurrió al silencio estratégico o a la adulación ampulosa para caerle bien a su jefe, otra vez el presidente lo maldecía.Trump estaba furioso de que Pence se rehusara a intentar anular la elección. En una serie de reuniones, el presidente lo había presionado sin cesar y alternaba entre la lisonja y la intimidación. Al final, justo antes de que Pence se marchara rumbo al Capitolio para supervisar el conteo de los votos electorales el miércoles pasado, Trump llamó a la residencia del vicepresidente para intentar presionarlo una última vez.“Puedes pasar a la historia como un patriota”, le dijo Trump, según dos personas que estaban al tanto de la conversación, “o puedes pasar a la historia como un cobarde”.El choque entre los dos funcionarios electos de mayor rango en Estados Unidos se desarrolló dramáticamente cuando el presidente excorió públicamente al vicepresidente en un mitin incendiario y envió a sus agitados seguidores al Capitolio, cuyo edificio invadieron, algunos coreando: “Cuelguen a Mike Pence”.Luego de que lo evacuaron al sótano, Pence se agazapó ahí durante horas mientras Trump tuiteaba un ataque en su contra en lugar de llamarlo para consultar si estaba seguro.Fue la ruptura extraordinaria de una alianza que ya había sobrevivido demasiados desafíos.El lugarteniente leal que casi nunca había estado en desacuerdo con el presidente, que había pulido cada una de las posibles fracturas al final llegó a un momento de decisión que no podía evitar. Iba a defender la elección a pesar del presidente y a pesar de la turba. Y pagaría el precio ante la base política que alguna vez había esperado aprovechar en su propia carrera hacia la Casa Blanca.“Pence enfrentaba una decisión entre su deber constitucional y su futuro político e hizo lo correcto”, dijo John Yoo, un experto jurídico al que recurrió la oficina de Pence. “Creo que era el hombre del momento en muchos sentidos, tanto para los demócratas como para los republicanos. Cumplió su deber a pesar de que debe de haber sabido, al hacerlo, que eso probablemente implicaba que jamás sería presidente”.Jeff Flake, exsenador por Arizona, uno de los críticos republicanos más francos de Trump y viejo amigo de Pence que se distanció de él por el presidente, dijo que le tranquilizó ver que el vicepresidente al fin había adoptado una postura.“Hubo muchos momentos en los que deseé que se hubiera separado, hablado, pero me alegra que lo haya hecho cuando lo hizo”, dijo Flake, “Desearía que lo hubiera hecho antes pero sin duda estoy agradecido de que lo hiciera ahora. Sabía que lo haría”.No todo el mundo fue tan benévolo con Pence y le criticaron al decir que seguir la Constitución no era precisamente algo por lo que hubiera que idolatrarlo y observaron que su deferencia hacia el presidente durante casi cuatro años fue lo que en primer lugar le permitió a Trump llevar a cabo su ataque a la democracia.“Me alegra que no haya transgredido la ley pero es difícil decir que alguien es valiente por no ayudar a derrocar nuestro sistema de gobierno democrático”, dijo el representante Tom Malinowski, demócrata por Nueva Jersey. “Tiene que entender que el hombre para el que ha estado trabajando y a quien ha defendido con lealtad es casi por completo el responsable de crear un movimiento en este país que busca colgar a Mike Pence”.El distanciamiento entre Trump y Pence ha dominado sus últimos días en el cargo, entre otras cosas porque el vicepresidente cuenta con el poder bajo la Vigésima Quinta Enmienda para destituir al presidente de su cargo con el apoyo del gabinete. La Cámara de Representantes votó el martes exigiendo que Pence tome esa medida o, de lo contrario, acusaría a Trump.El martes por la noche, Pence envió una carta a la congresista Nancy Pelosi en la que se rehusaba a tomar dicha medida. Pero Trump ya estaba tan ansioso al respecto que luego de cinco días de tratar con frialdad al vicepresidente, al fin lo invitó al Despacho Oval la noche del lunes para intentar enmendar la relación. La descripción oficial de la conversación, de una hora, es que fue “buena”; la descripción no oficial es que “no fue sustancial” y resultó “forzada”.Este enfrentamiento es la tercera vez en 20 años que un presidente saliente y un vicepresidente tuvieron conflicto en sus últimos días en el cargo. Luego de que el vicepresidente Al Gore perdió su campaña presidencial en 2000 tuvo una amarga pelea con el presidente Bill Clinton en el Despacho Oval sobre quién tenía la culpa. Ocho años más tarde, a días de dejar su mandato, el vicepresidente Dick Cheney reprendió al presidente George W. Bush por rehusarse a indultar a I. Lewis Libby Jr., el exjefe de personal del presidente, por perjurio en un caso de filtración de la CIA.Capitol Riot FalloutLatest UpdatesUpdated 13 de enero de 2021 a las 21:36 ETMore arrests are made in connection with Capitol attack, as lawmakers demand answers.Speaker Pelosi wants heavy fines for lawmakers who refuse to pass through House metal detectors.A Proud Boys supporter threatened violence against the Rev. Raphael Warnock, prosecutors said.Trump asumió el cargo sin una comprensión real del modo en que sus predecesores habían manejado las relaciones con sus compañeros de fórmula. En los primeros días, cuando quedó claro que no habría un organigrama o un proceso formal de toma de decisiones, Pence se convirtió en una presencia regular en el Despacho Oval, simplemente aparecía sin agenda y a menudo entraba a participar en alguna discusión para la que no había recibido material informativo.Cada mañana llegaba al Ala Oeste, se informaba sobre la hora en que el presidente iba a bajar de la residencia y sencillamente se instalaba en el Despacho Oval gran parte del día. Casi nunca se le invitaba formalmente a nada y su nombre rara vez aparecía en los registros oficiales de las reuniones. Sin embargo, casi siempre andaba por ahí.Calmado e imperturbable, Pence se convirtió en el confidente de los secretarios del gabinete y otros funcionarios que temían la ira de Trump y daba consejos sobre el mejor modo de tocar temas incómodos con el presidente sin provocarlo.No enojar a Trump era “uno de sus objetivos clave”, observó David J. Shulkin, exsecretario de Asuntos de Veteranos. “Intentaba con mucho empeño andar por una línea muy difícil”. Pero eso implicaba que a menudo las opiniones de Pence no eran claras.“¿Las políticas y declaraciones emitidas eran aquellas con las que él estaba completamente de acuerdo?”, preguntó Shulkin. “¿O se trataba de su estrategia, mejor estar en la sala, mejor ser una parte confiable para ayudar a moderar algunas de esas estrategias y el modo de lograrlo es no estar en desacuerdo en público? Creo que era de verdad difícil saber exactamente cuál era su posición”.Pence al final descubrió que la lealtad a Trump solo importa hasta que ya no importa. La tensión entre ambos había aumentado en los últimos meses y el presidente se quejaba en privado de Pence. Los aliados del vicepresidente creen que a Trump lo provocó en parte Mark Meadows, el jefe de personal de la Casa Blanca, quien le dijo que los colaboradores de Pence estaban filtrando información a la prensa. Eso ayudó a crear una atmósfera tóxica entre ambos incluso antes del día de la elección.Cuando los esfuerzos de Trump para anular los resultados de la elección fueron rechazados en cada ocasión por jueces y funcionarios estatales, a Trump se le dijo, incorrectamente, que el vicepresidente podría poner fin a la confirmación final de la elección del presidente electo, Joseph R. Biden..css-1xzcza9{list-style-type:disc;padding-inline-start:1em;}.css-c7gg1r{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:0.875rem;line-height:0.875rem;margin-bottom:15px;color:#121212 !important;}@media (min-width:740px){.css-c7gg1r{font-size:0.9375rem;line-height:0.9375rem;}}.css-rqynmc{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.9375rem;line-height:1.25rem;color:#333;margin-bottom:0.78125rem;}@media (min-width:740px){.css-rqynmc{font-size:1.0625rem;line-height:1.5rem;margin-bottom:0.9375rem;}}.css-rqynmc strong{font-weight:600;}.css-rqynmc em{font-style:italic;}.css-yoay6m{margin:0 auto 5px;font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:1.125rem;line-height:1.3125rem;color:#121212;}@media (min-width:740px){.css-yoay6m{font-size:1.25rem;line-height:1.4375rem;}}.css-1dg6kl4{margin-top:5px;margin-bottom:15px;}.css-16ed7iq{width:100%;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:10px 0;background-color:white;}.css-pmm6ed{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;}.css-pmm6ed > :not(:first-child){margin-left:5px;}.css-5gimkt{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.8125rem;font-weight:700;-webkit-letter-spacing:0.03em;-moz-letter-spacing:0.03em;-ms-letter-spacing:0.03em;letter-spacing:0.03em;text-transform:uppercase;color:#333;}.css-5gimkt:after{content:’Collapse’;}.css-rdoyk0{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;-webkit-transform:rotate(180deg);-ms-transform:rotate(180deg);transform:rotate(180deg);}.css-eb027h{max-height:5000px;-webkit-transition:max-height 0.5s ease;transition:max-height 0.5s ease;}.css-6mllg9{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;position:relative;opacity:0;}.css-6mllg9:before{content:”;background-image:linear-gradient(180deg,transparent,#ffffff);background-image:-webkit-linear-gradient(270deg,rgba(255,255,255,0),#ffffff);height:80px;width:100%;position:absolute;bottom:0px;pointer-events:none;}#masthead-bar-one{display:none;}#masthead-bar-one{display:none;}.css-1cs27wo{background-color:white;border:1px solid #e2e2e2;width:calc(100% – 40px);max-width:600px;margin:1.5rem auto 1.9rem;padding:15px;}@media (min-width:740px){.css-1cs27wo{padding:20px;}}.css-1cs27wo:focus{outline:1px solid #e2e2e2;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-rdoyk0{-webkit-transform:rotate(0deg);-ms-transform:rotate(0deg);transform:rotate(0deg);}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-eb027h{max-height:300px;overflow:hidden;-webkit-transition:none;transition:none;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-5gimkt:after{content:’See more’;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-6mllg9{opacity:1;}.css-k9atqk{margin:0 auto;overflow:hidden;}.css-k9atqk strong{font-weight:700;}.css-k9atqk em{font-style:italic;}.css-k9atqk a{color:#326891;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ccd9e3;}.css-k9atqk a:visited{color:#333;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ddd;}.css-k9atqk a:hover{border-bottom:none;}Capitol Riot FalloutFrom Riot to ImpeachmentThe riot inside the U.S. Capitol on Wednesday, Jan. 6, followed a rally at which President Trump made an inflammatory speech to his supporters, questioning the results of the election. Here’s a look at what happened and the ongoing fallout:As this video shows, poor planning and a restive crowd encouraged by President Trump set the stage for the riot.A two hour period was crucial to turning the rally into the riot.Several Trump administration officials, including cabinet members Betsy DeVos and Elaine Chao, announced that they were stepping down as a result of the riot.Federal prosecutors have charged more than 70 people, including some who appeared in viral photos and videos of the riot. Officials expect to eventually charge hundreds of others.The House has begun proceedings on an article of impeachment. It accuses the president of “inciting an insurrection” that led to the rampage by his supporters.El abogado de Pence, Greg Jacob, investigó el asunto y concluyó que el presidente no tenía tal autoridad. A instancias de Rudolph W. Giuliani y Jenna Ellis, dos de sus abogados, Trump insistió.La oficina de Pence solicitó más opiniones a constitucionalistas, entre ellos Yoo, un conservador destacado en la Universidad de California campus Berkeley que trabajó para el gobierno de Bush.La semana pasada, en el Despacho Oval, un día antes del conteo, Trump presionó a Pence en una serie de encuentros que sostuvieron, entre ellos una reunión que duró alrededor de una hora. John Eastman, un constitucionalista conservador de la Universidad Chapman, se encontraba presente y argumentó a Pence que sí disponía de tal facultad.A la mañana siguiente, horas antes de la votación, Richard Cullen, el abogado personal de Pence, llamó a J. Michael Luttig, un exjuez de la corte de apelaciones venerado por los conservadores, y para quien Eastman trabajó como secretario. Luttig aceptó escribir rápidamente su opinión de que el vicepresidente no tenía poder para cambiar el resultado y luego la publicó en Twitter.Minutos después, el personal de Pence incorporó el razonamiento de Luttig citándolo por nombre, en una carta que daba a conocer que el vicepresidente había decidido no intentar bloquear a los electores del Colegio Electoral. Cuando se le contactó el martes, Luttig dijo que haber ayudado a proteger la Constitución había sido “el mayor privilegio de mi vida”.Luego de la iracunda llamada en la que maldijo a Pence, Trump azuzó a sus seguidores en el mitin en contra de su propio vicepresidente. Aludiendo a los llamados “republicanos solo de nombre”, (RINOs, por su sigla en inglés), dijo: “Espero que no escuche a los RINOs y a la gente estúpida a la que escucha”.“Le tendió una trampa a Mike Pence ese día al ponerle esa carga”, dijo Ryan Streeter, quien fue consejero de Pence cuando el vicepresidente era gobernador de Indiana. “Es bastante inaudito en la política estadounidense. Que un presidente traicione así a su propio vicepresidente y aliente a sus seguidores a atacarlo es algo inconcebible para mí”.Para entonces, Pence ya estaba en su caravana rumbo al Capitolio. Cuando la turba irrumpió en el edificio, agentes del Servicio Secreto lo evacuaron a él, su esposa y sus hijos, primero a su oficina en otro piso y más tarde al sótano. Sus agentes le pidieron que abandonara el edificio pero él se rehusó. Desde ahí llamó a líderes legislativos, al secretario de Defensa y al presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, pero no al presidente.Más tarde, un senador republicano diría que jamás había visto a Pence tan molesto, al sentirse traicionado por un presidente por el que había hecho tanto. Para Trump, dijo un asesor, el vicepresidente había entrado al “Territorio Sessions”, en alusión a Jeff Sessions, el procurador general al que el presidente humilló antes de despedirlo. (Un vicepresidente no puede ser despedido por un presidente).El día después del asedio al Congreso, el jueves, Pence evitó a Trump y no acudió a la Casa Blanca. Al día siguiente fue, pero se pasó gran parte de la jornada en el edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower, donde organizó una fiesta de despedida para su personal.Pero sus colaboradores dijeron que Pence no quería convertirse en némesis a largo plazo de un presidente vengativo así que el lunes ya estaba de regreso en el Ala Oeste.A diferencia de Trump, Pence planea acudir a la toma de mando de Biden y luego espera dividir el tiempo entre Washington e Indiana, tal vez lance un comité de liderazgo político, escriba un libro o haga campaña por republicanos que postulan al Congreso.Pero sin importar lo que pase después, siempre será recordado por un momento. “Somos muy afortunados de que el vicepresidente no sea un fanático”, dijo Joe Grogan, quien hasta el año pasado fue consejero de política nacional para Trump. “De muchas maneras, creo que reivindica la decisión de Pence de haberse quedado hasta ahora”.Peter Baker es el corresponsal principal de la Casa Blanca y ha cubierto las gestiones de los últimos cuatro presidentes para el Times y The Washington Post. También es autor de seis libros, el más reciente de ellos se titula The Man Who Ran Washington: The Life and Times of James A. Baker III. @peterbakernyt • FacebookMaggie Haberman es corresponsal de la Casa Blanca. Se unió al Times en 2015 como corresponsal de campaña y fue parte del equipo que ganó un premio Pulitzer en 2018 por informar sobre los asesores del presidente Trump y sus conexiones con Rusia. @maggieNYTAnnie Karni es corresponsal de la Casa Blanca. Anteriormente cubrió la Casa Blanca y la campaña presidencial de 2016 de Hillary Clinton para Politico, y cubrió noticias locales y política en Nueva York para el New York Post y el New York Daily News. @AnnieKarniAdvertisementContinue reading the main story More

    • 113 Shares189 Views

      in Elections

      YouTube Suspends Trump’s Channel for at Least Seven Days

      by

      #masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyYouTube Suspends Trump’s Channel for at Least Seven DaysYouTube is the latest tech company to bar the president from posting online, following Twitter, Facebook and others.YouTube headquarters in San Bruno, Calif. Credit…Jim Wilson/The New York TimesPublished More

    • 113 Shares149 Views

      in Elections

      Trump Is the Republican Party’s Past and Its Future

      by

      “BIGLY,” by Matt Sears.Credit…Matt Sears, via thegarage.gallerySkip to contentSkip to site indexOpinionTrump Is the Republican Party’s Past and Its FutureDonald Trump is not an aberration but a blueprint.“BIGLY,” by Matt Sears.Credit…Matt Sears, via thegarage.gallerySupported byContinue reading the main storyDr. McGirr is a historian and the author of “Suburban Warriors: The Origins of the New American Right.”Jan. 13, 2021, 5:00 a.m. ETThe appalling siege of the U.S. Capitol by pro-Trump insurrectionists, on the heels of their upset defeat in two Georgia Senate races the previous night, will require soul searching among Republicans about the direction of their party. Republicans will certainly seek to pivot from the riot, but the nativism, extreme polarization, truth-bashing, white nationalism and anti-democratic policies that we tend to identify with President Trump are likely to remain a hallmark of the Republican playbook into the future. These qualities will outlive Mr. Trump’s presidency because they predate it: Republicans have been fueling the conditions that enabled Mr. Trump’s rise since the 1980s.A growing Southern and Western evangelical base pushed the party to replace its big-tent, bipartisan and moderate Republicanism of the mid-20th century with a more conservative version. Under President Dwight Eisenhower, the party had made peace with New Deal social provisioning and backed large-scale federal spending on infrastructure and education. Even as late as the 1970s, President Richard Nixon passed legislation expanding federal regulatory agencies. Yet when Ronald Reagan moved into the White house in 1981, the Republicans sharply slashed government regulations. They cut taxes for the wealthy and oversaw a hollowing out of the American welfare state. At the same time, the party shored up its heavily evangelical base with tough-on-crime policies, anti-abortion rhetoric and coded racist attacks on “welfare queens.”But the past 40 years of Republican-led (but bipartisan) neoliberalism left large segments of the party’s social base, like many other Americans, with declining standards of living and worse off economically. Economic crisis and the browning of America opened new avenues for calculating politicians to exploit white cultural resentments for political gain: Isolationism, nativism, racism, even anti-Semitism roared back. Long part of the mix of American conservatism, these ideas had been increasingly sidelined during America’s midcentury golden age of the 1950s and 1960s.But by the 1990s, greater numbers of the Republican Party’s grass-roots activists blamed declining standards of living not on the free market individualism they believed in almost religiously, but on job-taking immigrants and the shadowy machinations of the global elite. Such scapegoating is strikingly reminiscent of the radio priest Charles Coughlin’s attacks on the Rothschilds and “money-changers” during the Great Depression.Mr. Trump championed ideas that had been bubbling up among the Republican grass roots since the late 20th century. His great political talent has been to see the extent of these resentments and rhetorically, and to some extent politically, speak to those concerns. His hold on his supporters is not just a cult of personality but grounded in a set of deeply rooted and increasingly widespread ideas within the Republican Party: ending birthright citizenship for immigrants, militarizing the border, disenfranchising Americans under the guise of protecting the integrity of the ballot, favoring an isolationist nationalism.To put the full power of the nation’s chief executive behind such proposals was uniquely Trumpian, but the animating ideas have precedent in Republican politics. In Orange County, Calif., Republicans had already in 1988 stationed uniformed guards outside polling stations when rumors circulated that Democrats were planning to bus “aliens” to the voting precincts. They carried signs in English and Spanish warning “Non-Citizens Can’t Vote.” Some intimidated immigrant voters by writing down their license plate numbers. Republican nativists warned of the “takeover of America.” Their “greatest fear,” according to one prominent Republican activist, was that “illegal aliens will stuff the ballot boxes.” Mr. Trump’s genius was to recognize the opportunity to mobilize such anti-democratic resentments around himself. By articulating a right-wing America First populism already deeply rooted in many circles of the Republican Party, Mr. Trump turned himself into the messiah for MAGA-land. He was an innovator.Yet party elites struck a Faustian bargain to secure tax cuts for wealthy Americans, business-friendly deregulation and conservative court picks. They understood that in a world of economic anxiety, disempowerment of the middle class and colossal income inequality, such policies would deliver majorities. The successful combination is most likely to encourage many Republicans to continue to embrace it. It lets them mobilize, at least in some places and at least for now, a majority of voters. With the party’s elite disinclined to grapple with extreme wealth inequalities and the increasing immiseration and insecurity of the American middle and working classes, the only way to win votes may be to pander to cultural resentment.Mr. Trump’s style of personalistic authoritarian populism is his alone. It is unfamiliar to most American politicians, and the messianic loyalty he commands among his most martial followers is unlikely to be replicated by those within the party who seek to pick up his mantle. But Mr. Trump’s Republicanism, despite his belief that everything is about him, has always been about more than that. He has forged what is likely to be the Republican blueprint for the future, absent his most unhinged behavior. Without major party reset, the heirs apparent to Trumpism, probably with the party elite’s blessing, will continue to pander to visceral cultural resentments, champion outsider status, war against the very government they are part of and in the process continue to weaken our already fragile democracy.Lisa McGirr (@LisaM_McGirr) is a professor of history at Harvard University and the author, most recently, of “War on Alcohol: Prohibition and the Rise of the American State.”The Times is committed to publishing a diversity of letters to the editor. We’d like to hear what you think about this or any of our articles. Here are some tips. And here’s our email: letters@nytimes.com.Follow The New York Times Opinion section on Facebook, Twitter (@NYTopinion) and Instagram.AdvertisementContinue reading the main story More