Elections

#masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }The Trump ImpeachmentliveLatest UpdatesHow the House VotedWhy Impeach Now?Republican SupportKey QuotesAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyPressure Mounts on Republicans to Buck Trump Amid Impeachment BattleA lengthening list of blue-chip giants of corporate America are pledging to cut off funds to Republicans who opposed certifying the election, and Democrats are planning ad campaigns against them.The Republican Party base has remained fiercely loyal to President Trump for more than four years.Credit…Doug Mills/The New York TimesShane Goldmacher and Jan. 13, 2021, 7:10 p.m. ETRepublican lawmakers are facing intensifying pressure from some longtime allies and financiers over their continued ties with President Trump, as they reckon with taking stands on impeachment and protecting themselves politically to survive the 2022 midterm primaries and elections.From Amazon to Walmart, a lengthening list of blue-chip giants of corporate America — long a bastion of G.O.P. money — are pledging to cut off funds to Republicans who opposed certifying the victory of President-elect Joseph R. Biden Jr. An arm of Charles Koch’s political and nonprofit network, which is one of the largest and most influential in conservative circles and spent about $60 million in federal elections last year, said that opposing certification would be a factor that would “weigh heavily” in determining its future spending decisions.And a handful of Democratic and independent groups are pledging to spend aggressively on advertising against Republican lawmakers who opposed certifying the results, with the first ads already hitting the airwaves in Wisconsin, Missouri, Texas and California.Many veteran Republican donors have long had an uneasy relationship with Mr. Trump. But the president’s incitement of a violent mob that stormed the Capitol a week ago — which swiftly sparked his second impeachment on Wednesday — has deepened the divide.Kenneth G. Langone, the billionaire co-founder of Home Depot and an influential Republican donor who contributed $1 million to a Senate Republican super PAC just two months ago, said he felt “betrayed” by Mr. Trump.“The biggest mistake anybody is going to make is try and rationalize what happened last week, what the president did and what that crowd did,” Mr. Langone said in an interview on CNBC on Wednesday.A total of 10 House Republicans voted to impeach Mr. Trump. That sum is at once the largest number ever to cast such a vote against a president of the same party and also less than 5 percent of the G.O.P. conference.Some Washington Republicans remain dubious of the long-term impact of any threatened breakup within the G.O.P. donor or corporate class. The 2022 House and Senate elections are still far off, the fact that an exploding share of political money now comes from online donors has weakened the traditional donor class, and those small online contributors have proved durably loyal to Mr. Trump and his brand of grievance politics.Still, Lisa Spies, a veteran Republican fund-raiser, said “the pressure is immense” on Republican lawmakers right now.“I have never seen anything like this as far as PAC fund-raising goes,” said Ms. Spies, who urged corporations to think twice before cutting off the G.O.P. “As soon as the Biden administration comes in and starts regulating corporations, they’re going to need allies, and they’re abandoning their allies.”Kenneth G. Langone, the billionaire co-founder of Home Depot, contributed $1 million to a Senate Republican super PAC just two months ago.Credit…Richard Drew/Associated PressIn a sign of the growing public consciousness about political donations to Republicans aligned with Mr. Trump, a leading public relations firm, Weber Shandwick, sent out a “reputation advisory” to clients on Wednesday about the risks and rewards of reconsidering their political giving at this moment. “At the very least, companies need to be preparing for what they say when (not if) they are asked about specific contributions,” the memo said.Some of the biggest corporate givers in America, including AT&T, Comcast, Cisco, Morgan Stanley and Verizon, have started cutting off donations to the 147 Republicans who voted against certifying the 2020 election results in at least one state. Other major companies are freezing donations, at least temporarily, to both parties. Major League Baseball announced such a move on Wednesday.The Trump Impeachment More

#masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsPartidarios del presidente Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio de Estados Unidos.Credit…Evelyn Hockstein para The Washington Post vía Getty ImagesSkip to contentSkip to site index‘Estamos en una lucha del bien contra el mal’: cómo los cristianos evangélicos blancos se fusionaron con el extremismo de TrumpUna potente mezcla de agravio y fervor religioso ha impulsado el apoyo entre los leales a Trump, muchos de los cuales se describen como parte de una especie de guerra santa.Partidarios del presidente Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio de Estados Unidos.Credit…Evelyn Hockstein para The Washington Post vía Getty ImagesSupported byContinue reading the main storyElizabeth Dias y 13 de enero de 2021 a las 18:59 ETRead in EnglishWASHINGTON — Antes de que los miembros autoproclamados del grupo de extrema derecha Proud Boys marcharan hacia el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero, se detuvieron para arrodillarse en la calle y rezar en el nombre de Jesús.El grupo, cuyos participantes han adoptado posturas misóginas y antiinmigrantes, oró para que Dios trajera “reforma y renacimiento”. Dieron gracias por “la maravillosa nación en la que todos tenemos la bendición de vivir”. Le pidieron a Dios la restauración de su “sistema de valores” y el “valor y la fuerza para representarte y representar bien nuestra cultura”. Además, invocaron la protección divina para lo que estaba por venir.Luego se pusieron de pie. Con un megáfono, el líder del grupo declaró que los medios de comunicación debían “quitarse de mi maldito camino”. Después procedieron a caminar hacia el Capitolio.La presencia de rituales, lenguaje y símbolos cristianos fue inconfundible el miércoles 6 de enero en Washington. Había una pancarta de una campaña presidencial en broma para “Jesús 2020” de color azul y rojo; un parche que decía “Armadura de Dios” en el uniforme camuflado de un hombre; y una cruz blanca que declaraba, en mayúscula, “TRUMP GANÓ”. Todo esto intercalado con alusiones a las teorías de conspiración de QAnon, banderas confederadas y camisetas con mensajes antisemitas.La mezcla de referencias culturales y las personas que las portaban, dejaron en evidencia un fenómeno que se ha estado gestando por años: que los rincones más extremos de apoyo al presidente Donald Trump se han vuelto inseparables de algunas partes del poder evangélico blanco en Estados Unidos. En lugar de tener vertientes de apoyo completamente separadas, estos grupos se han mezclado entre sí cada vez más.Esta potente mezcla de rencor y fervor religioso le ha dado un enorme impulso al apoyo proveniente de un amplio grupo de partidarios de Trump, muchos de los cuales se describen a sí mismos como participantes de una especie de guerra santa, según entrevistas. Y muchos de ellos, inmersos en mentiras sobre las elecciones presidenciales y ahora sobre los mismos disturbios, dijeron que las consecuencias de los eventos del 6 de enero solo han alimentado un sentido más profundo de victimismo y de sentirse incomprendidos.Lindsay French, una cristiana evangélica de 40 años de Texas, decidió ir a Washington luego de recibir lo que denominó como una señal tipo “zarza ardiente” de Dios para participar en el evento, tras las peticiones de su pastor a los feligreses de “detener el robo”.“Estamos en una lucha del bien contra el mal, de la oscuridad contra la luz”, dijo, y declaró que se estaba alzando como la reina Ester, la heroína bíblica que salvó a su pueblo de la muerte.“Estamos cansados de que nos retraten como si fuéramos personas horribles”, dijo, reconociendo que hubo algo de violencia, pero insistiendo en la mentira de que Antifa fue responsable de esos actos.Los partidarios de Trump se reunieron cerca del Capitolio durante la manifestación “Detener el robo” la semana pasada en Washington, D.C.Credit…Selcuk Acar/NurPhoto vía Getty ImagesLos partidarios de Trump invocaron a Dios la semana pasada, mientras avanzaban al Capitolio de Estados Unidos.Credit…Stephanie Keith/ReutersComo muchos republicanos en el Congreso, algunos líderes evangélicos que han apoyado de gran manera a Trump se distanciaron a ellos y a su fe de los insurrectos. Robert Jeffress, pastor de la megaiglesia First Baptist Dallas, tachó la violencia de “anarquía”. El asedio al Capitolio “no tiene nada que ver con el cristianismo”, dijo. “Nuestro apoyo al presidente Trump se basó en sus políticas”.Sin embargo, los críticos afirman que ya es demasiado tarde para intentar separar la cultura cristiana conservadora blanca que ayudó a impulsar a Trump al poder de la violencia de la semana pasada en Washington.“No se puede entender lo que pasó hoy sin lidiar con el nacionalismo cristiano”, señaló el 6 de enero Andrew Whitehead, sociólogo de la Universidad de Indiana-Purdue en Indianápolis, y agregó que los movimientos evangélicos blancos han al menos tolerado el extremismo de ultraderecha, desde mucho antes de Trump. “Ellos proporcionaron los fundamentos políticos y teológicos de esto, lo que ha permitido que reine la anarquía”.En un video publicado en Facebook, grabado en Washington la noche del 4 de enero, Greg Locke, un pastor de Tennessee, se refirió a sí mismo como parte del “regimiento de túnicas negras”, una referencia al clero estadounidense que participó de manera activa en la Revolución estadounidense. En un mitin la noche siguiente, Locke predicó a una multitud de partidarios de Trump en Freedom Plaza, y predijo “no solo un Gran Despertar, sino el mayor despertar que jamás hayamos visto”.Los disturbios del 6 de enero, causados por una multitud en su gran mayoría blanca, también ilustraron la división racial en el cristianismo estadounidense.Capitol Riot FalloutLatest UpdatesUpdated 13 de enero de 2021 a las 21:36 ETMore arrests are made in connection with Capitol attack, as lawmakers demand answers.Speaker Pelosi wants heavy fines for lawmakers who refuse to pass through House metal detectors.A Proud Boys supporter threatened violence against the Rev. Raphael Warnock, prosecutors said.Horas antes del ataque al Capitolio, el reverendo Raphael Warnock de la Iglesia Bautista Ebenezer en Atlanta, había sido elegido para el Senado de Estados Unidos después de que muchos cristianos blancos conservadores intentaran retratarlo como un radical peligroso, aunque su campaña estuvo fundamentada en la visión moral tradicional de la iglesia negra. Por años, muchos cristianos negros les han advertido a los creyentes blancos que la retórica racial de Trump iba a terminar mal.“Nuestras quejas no han sido escuchadas”, afirmó Jemar Tisby, presidente de un colectivo cristiano negro llamado The Witness (el testigo).“Este es el auténtico cristianismo blanco estadounidense”, dijo sobre los eventos del 6 de enero. “El desafío que tienen los cristianos blancos de Estados Unidos es examinar lo que han forjado en materia religiosa”.Dentro del Capitolio, los senadores que se opusieron a los resultados de las elecciones fueron algunos de los cristianos conversadores más notorios del Partido Republicano, como Ted Cruz, Josh Hawley y Cindy Hyde-Smith.Los frutos de la alianza entre grupos de extrema derecha —cristianos y otros— fueron evidentes el 6 de enero, antes de que comenzaran los disturbios, cuando miles de partidarios de Trump se reunieron para protestar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales, en las que Joe Biden derrotó de manera definitiva a Trump, incluso tras los intentos para desacreditar la votación. Muchos de los asistentes eran evangélicos blancos que se sintieron llamados a viajar cientos de kilómetros desde sus hogares hasta Washington.Oren Orr, de 31 años, un arboricultor de Robbinsville, Carolina del Norte, donde va a la Iglesia Bautista Santeetlah, alquiló un automóvil para conducir hasta Washington. Llevaba su bandera estadounidense justo debajo de los oficiales en las gradas, y su esposa tenía una bandera cristiana. Trump podría ser el último presidente en creer en Jesús, dijo. (Biden habla a menudo sobre su fe católica de toda la vida y, a diferencia de Trump, asiste con frecuencia a los servicios religiosos).Orr dijo que trajo un bastón y una pistola Taser a Washington, pero no los sacó. “Sé que el Señor me respalda sin importar lo que pase”, dijo.En cuanto a la amplia evidencia de que muchos en la multitud eran racistas, Orr dijo: “Nos llaman supremacistas blancos y todo esto. Tengo muchos amigos de color. Algunos de mis mejores amigos son de México”..css-1xzcza9{list-style-type:disc;padding-inline-start:1em;}.css-c7gg1r{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:0.875rem;line-height:0.875rem;margin-bottom:15px;color:#121212 !important;}@media (min-width:740px){.css-c7gg1r{font-size:0.9375rem;line-height:0.9375rem;}}.css-rqynmc{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.9375rem;line-height:1.25rem;color:#333;margin-bottom:0.78125rem;}@media (min-width:740px){.css-rqynmc{font-size:1.0625rem;line-height:1.5rem;margin-bottom:0.9375rem;}}.css-rqynmc strong{font-weight:600;}.css-rqynmc em{font-style:italic;}.css-yoay6m{margin:0 auto 5px;font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:1.125rem;line-height:1.3125rem;color:#121212;}@media (min-width:740px){.css-yoay6m{font-size:1.25rem;line-height:1.4375rem;}}.css-1dg6kl4{margin-top:5px;margin-bottom:15px;}.css-16ed7iq{width:100%;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:10px 0;background-color:white;}.css-pmm6ed{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;}.css-pmm6ed > :not(:first-child){margin-left:5px;}.css-5gimkt{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.8125rem;font-weight:700;-webkit-letter-spacing:0.03em;-moz-letter-spacing:0.03em;-ms-letter-spacing:0.03em;letter-spacing:0.03em;text-transform:uppercase;color:#333;}.css-5gimkt:after{content:’Collapse’;}.css-rdoyk0{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;-webkit-transform:rotate(180deg);-ms-transform:rotate(180deg);transform:rotate(180deg);}.css-eb027h{max-height:5000px;-webkit-transition:max-height 0.5s ease;transition:max-height 0.5s ease;}.css-6mllg9{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;position:relative;opacity:0;}.css-6mllg9:before{content:”;background-image:linear-gradient(180deg,transparent,#ffffff);background-image:-webkit-linear-gradient(270deg,rgba(255,255,255,0),#ffffff);height:80px;width:100%;position:absolute;bottom:0px;pointer-events:none;}#masthead-bar-one{display:none;}#masthead-bar-one{display:none;}.css-1cs27wo{background-color:white;border:1px solid #e2e2e2;width:calc(100% – 40px);max-width:600px;margin:1.5rem auto 1.9rem;padding:15px;}@media (min-width:740px){.css-1cs27wo{padding:20px;}}.css-1cs27wo:focus{outline:1px solid #e2e2e2;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-rdoyk0{-webkit-transform:rotate(0deg);-ms-transform:rotate(0deg);transform:rotate(0deg);}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-eb027h{max-height:300px;overflow:hidden;-webkit-transition:none;transition:none;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-5gimkt:after{content:’See more’;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-6mllg9{opacity:1;}.css-k9atqk{margin:0 auto;overflow:hidden;}.css-k9atqk strong{font-weight:700;}.css-k9atqk em{font-style:italic;}.css-k9atqk a{color:#326891;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ccd9e3;}.css-k9atqk a:visited{color:#333;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ddd;}.css-k9atqk a:hover{border-bottom:none;}Capitol Riot FalloutFrom Riot to ImpeachmentThe riot inside the U.S. Capitol on Wednesday, Jan. 6, followed a rally at which President Trump made an inflammatory speech to his supporters, questioning the results of the election. Here’s a look at what happened and the ongoing fallout:As this video shows, poor planning and a restive crowd encouraged by President Trump set the stage for the riot.A two hour period was crucial to turning the rally into the riot.Several Trump administration officials, including cabinet members Betsy DeVos and Elaine Chao, announced that they were stepping down as a result of the riot.Federal prosecutors have charged more than 70 people, including some who appeared in viral photos and videos of the riot. Officials expect to eventually charge hundreds of others.The House has begun proceedings on an article of impeachment. It accuses the president of “inciting an insurrection” that led to the rampage by his supporters.La propagación de mentiras sobre la integridad de las elecciones —y ahora también sobre la raíz de los disturbios del 6 de enero— se ha infiltrado profundamente en los círculos cristianos conservadores. Las creencias evangélicas apocalípticas sobre el fin del mundo y el inminente juicio divino se confunden con las teorías de conspiración de QAnon que afirman de manera falsa que el país está dominado por burócratas y pedófilos del “Estado profundo”.Abigail Spaulding, madre de 15 hijos y ama de casa que viajó al mitin junto con amigos de su iglesia en Carolina del Sur, rompió en llanto mientras hablaba del temor que sentía por sus hijos bajo un gobierno de Biden. Dijo que su esposo les había explicado a sus hijos que cuando Biden sea juramentado como presidente, “ellos pueden tomar la Biblia, llamarla discurso de odio y desecharla”. Spaulding tenía otras preocupaciones sobre Biden, extraídas de Facebook y Twitter, todas falsas.La religión estaba en la mente de muchos de quienes se reunieron en Washington la semana pasada para apoyar al presidente Trump.Credit…Kenny Holston para The New York TimesEn Kalamazoo, Michigan, Laura Kloosterman, de 34 años, asistió a misa el 6 de enero y oró para que el Congreso se negara a certificar la victoria de Biden. Había leído denuncias en línea sobre máquinas de votación defectuosas que le quitaron votos a Trump. No hay pruebas de estas afirmaciones, las cuales han sido promovidas en línea por Trump y otras figuras de la derecha.Kloosterman sigue al escritor evangélico y presentador de radio Eric Metaxas, quien ha afirmado en repetidas oportunidades que los resultados de las elecciones fueron fraudulentos. Metaxas, quien golpeó a un manifestante frente a la Casa Blanca el verano pasado, le dijo a Trump en una entrevista a finales de noviembre que estaría “feliz de morir en esta batalla”, durante una conversación sobre los intentos de revertir los resultados electorales. “Dios está con nosotros”, agregó.Otros simpatizantes del presidente llevan meses sembrando dudas entre los cristianos sobre un fraude. Estas creencias falsas han forjado conexiones aún más fuertes entre los evangélicos blancos y figuras conservadoras.Un grupo llamado Marcha de Jericó, que ha encabezado una serie de manifestaciones a favor de la “integridad electoral”, realizó cinco días de eventos en Washington que culminaron el miércoles. El mes pasado, el grupo, que incluía oradores como Metaxas y Michael T. Flynn, exasesor de seguridad nacional de Trump, marchó alrededor del Capitolio siete veces, modelando su protesta en una batalla bíblica en la que los israelitas marcharon alrededor de la ciudad de Jericó hasta que sus muros se derrumbaron, dejando que sus ejércitos tomasen la ciudad.A principios de esta semana, cuando Enrique Tarrio, el líder de los Proud Boys, fue arrestado en Washington bajo sospecha de quemar una pancarta de Black Lives Matter arrancada de una histórica iglesia negra, sus partidarios recaudaron más de 100.000 dólares para su defensa legal en una plataforma de recaudación de fondos cristiana llamada GiveSendGo.“Mucha gente no está de acuerdo con que GiveSendGo permita campañas para personas o causas con las que ellos personalmente no están de acuerdo, al igual que la gente no está de acuerdo con la forma en que Jesús mostró amor a los ‘pecadores de la sociedad’”, dijo el cofundador de la plataforma, Jacob Wells. “Elegimos no tomar partido en absoluto y eso hace que muchos de los dos lados nos odien”.Desde los disturbios, muchos de los simpatizantes de esta causa afirmaron que estaban enfurecidos por la remoción de Trump y otros de redes sociales como Twitter, y la desactivación del recién llegado sitio conservador de redes sociales Parler. Lo ven como parte de una conspiración más grande para silenciar al cristianismo. Están en la búsqueda de la manera para garantizar que sus voces sean escuchadas.Adam Phillips, un contratista de 44 años de Robbinsville, Carolina del Norte, tenía trabajo y no pudo ir a Washington el 6 de enero —“El Señor no lo consideró apropiado”, comentó— pero sí asistió a dos manifestaciones desde noviembre, la marcha “Detengan el robo” y la marcha MAGA del millón.“Desde hace tiempo es evidente que los cristianos están bajo la represión y el escrutinio de todos”, dijo. “Todas las cosas sobre las que se fundó el país están bajo ataque, están tratando de eliminar el nombre de Dios de todo, en especial el nombre de Jesús”.Elizabeth Dias reportó desde Washington y Ruth Graham desde Warner, Nueva Hampshire.Elizabeth Dias cubre fe y política desde Washington. Antes cubrió temas similares para la revista Time. @elizabethjdiasRuth Graham es una corresponsal nacional que cubre la religión, la fe y los valores. Anteriormente reportó sobre religión para Slate. @publicroadAdvertisementContinue reading the main story More

#masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyJoaquin Castro: Impeachment Manager Has Fought Trump on ImmigrationThe Harvard-educated lawyer, who sits on the Intelligence Committee and once led the Hispanic Caucus, will help prosecute President Trump in the Senate impeachment trial.Representative Joaquin Castro will be a part of the prosecution against President Trump as an impeachment manager in the Senate trial.Credit…Erin Schaff/The New York TimesJan. 13, 2021, 5:46 p.m. ETWASHINGTON — Representative Joaquin Castro, Democrat of Texas, has made no secret of his desire to see President Trump out of office: He has been one of the most vocal critics of the president’s immigration policies and voted to impeach him the first time.Now Mr. Castro, a Harvard-educated lawyer who sits on the Intelligence Committee, will be a part of the prosecution against Mr. Trump as an impeachment manager in the Senate trial.In his remarks on the House floor on Wednesday before the vote to impeach Mr. Trump, Mr. Castro described the attack on the Capitol and then asked his fellow lawmakers: “What do you think they would have done if they had gotten in? What do you think they would have done to you? And who do you think sent them here?”He concluded that impeachment was the only option.“If inciting a deadly insurrection is not enough to get a president impeached, then what is?” Mr. Castro said. “All of us must answer that question today.”A San Antonio native and second-generation Mexican-American, Mr. Castro served in the Texas Legislature before winning a bid for a congressional seat in 2012. Named by his peers as president of the freshman congressional class in 2013, Mr. Castro soon secured a spot on the Intelligence Committee and in leadership roles in the Hispanic Caucus.As a member of the committee in 2019, Mr. Castro sat in on both the initial closed-door hearings during Mr. Trump’s first impeachment inquiry and then the public questioning of witnesses before the drafting of impeachment articles. He also serves on the House Foreign Affairs Committee.Mr. Castro, who led the Hispanic Caucus during the 116th Congress, has loudly opposed Mr. Trump’s immigration policies, leading numerous delegations to the southwestern border and condemning what he has called cruel and dehumanizing policies.Mr. Castro’s identical twin brother, Julián Castro, ran for the Democratic presidential nomination with his support in 2020. After Julián Castro dropped out, Mr. Castro endorsed Senator Elizabeth Warren of Massachusetts before supporting Joseph R. Biden Jr.AdvertisementContinue reading the main story More

The US House of Representatives voted by a margin of 232 to 197 to impeach Donald Trump on the charge of incitement of insurrection, making him the first president in history to have been impeached twice. Ten House Republicans voted in favour of the motion
Full report: Trump impeached a second time More

Footage shows hundreds of troops resting inside the US Capitol building, one week after it was stormed by a mob of Trump supporters. Over 10,000 members of the national guard have been deployed to Washington DC as the FBI warned far-right groups were continuing to threaten plots before Joe Biden’s inauguration as president on 21 January.
House poised to impeach Trump for a second time, following deadly Capitol riot
Authorities on high alert across US as fears over far-right violence intensify
US politics live More

#masthead-section-label, #masthead-bar-one { display: none }Capitol Riot FalloutliveLatest UpdatesInside the SiegeVisual TimelineNotable ArrestsFar-Right SymbolsAdvertisementContinue reading the main storySupported byContinue reading the main storyEl día que Mike Pence se hartó de TrumpDurante casi cuatro años, el vicepresidente se mordió la lengua frente a los impulsos de su jefe, algo que los críticos dicen que permitió lo peor del presidente. Así fue la semana en que resistió a los insultos y presiones de Trump.El vicepresidente Mike Pence en una sesión conjunta del Congreso convocada para confirmar el recuento del Colegio Electoral el miércoles 6 de enero.Credit…Erin Schaff/The New York TimesPeter Baker, Maggie Haberman y 13 de enero de 2021 a las 16:15 ETRead in EnglishWASHINGTON — Para el vicepresidente Mike Pence, el momento de la verdad había llegado. Luego de tres años y once meses de navegar las traicioneras aguas del ego del presidente Trump, después de tantos momentos de morderse la lengua y tragarse el orgullo en los que recurrió al silencio estratégico o a la adulación ampulosa para caerle bien a su jefe, otra vez el presidente lo maldecía.Trump estaba furioso de que Pence se rehusara a intentar anular la elección. En una serie de reuniones, el presidente lo había presionado sin cesar y alternaba entre la lisonja y la intimidación. Al final, justo antes de que Pence se marchara rumbo al Capitolio para supervisar el conteo de los votos electorales el miércoles pasado, Trump llamó a la residencia del vicepresidente para intentar presionarlo una última vez.“Puedes pasar a la historia como un patriota”, le dijo Trump, según dos personas que estaban al tanto de la conversación, “o puedes pasar a la historia como un cobarde”.El choque entre los dos funcionarios electos de mayor rango en Estados Unidos se desarrolló dramáticamente cuando el presidente excorió públicamente al vicepresidente en un mitin incendiario y envió a sus agitados seguidores al Capitolio, cuyo edificio invadieron, algunos coreando: “Cuelguen a Mike Pence”.Luego de que lo evacuaron al sótano, Pence se agazapó ahí durante horas mientras Trump tuiteaba un ataque en su contra en lugar de llamarlo para consultar si estaba seguro.Fue la ruptura extraordinaria de una alianza que ya había sobrevivido demasiados desafíos.El lugarteniente leal que casi nunca había estado en desacuerdo con el presidente, que había pulido cada una de las posibles fracturas al final llegó a un momento de decisión que no podía evitar. Iba a defender la elección a pesar del presidente y a pesar de la turba. Y pagaría el precio ante la base política que alguna vez había esperado aprovechar en su propia carrera hacia la Casa Blanca.“Pence enfrentaba una decisión entre su deber constitucional y su futuro político e hizo lo correcto”, dijo John Yoo, un experto jurídico al que recurrió la oficina de Pence. “Creo que era el hombre del momento en muchos sentidos, tanto para los demócratas como para los republicanos. Cumplió su deber a pesar de que debe de haber sabido, al hacerlo, que eso probablemente implicaba que jamás sería presidente”.Jeff Flake, exsenador por Arizona, uno de los críticos republicanos más francos de Trump y viejo amigo de Pence que se distanció de él por el presidente, dijo que le tranquilizó ver que el vicepresidente al fin había adoptado una postura.“Hubo muchos momentos en los que deseé que se hubiera separado, hablado, pero me alegra que lo haya hecho cuando lo hizo”, dijo Flake, “Desearía que lo hubiera hecho antes pero sin duda estoy agradecido de que lo hiciera ahora. Sabía que lo haría”.No todo el mundo fue tan benévolo con Pence y le criticaron al decir que seguir la Constitución no era precisamente algo por lo que hubiera que idolatrarlo y observaron que su deferencia hacia el presidente durante casi cuatro años fue lo que en primer lugar le permitió a Trump llevar a cabo su ataque a la democracia.“Me alegra que no haya transgredido la ley pero es difícil decir que alguien es valiente por no ayudar a derrocar nuestro sistema de gobierno democrático”, dijo el representante Tom Malinowski, demócrata por Nueva Jersey. “Tiene que entender que el hombre para el que ha estado trabajando y a quien ha defendido con lealtad es casi por completo el responsable de crear un movimiento en este país que busca colgar a Mike Pence”.El distanciamiento entre Trump y Pence ha dominado sus últimos días en el cargo, entre otras cosas porque el vicepresidente cuenta con el poder bajo la Vigésima Quinta Enmienda para destituir al presidente de su cargo con el apoyo del gabinete. La Cámara de Representantes votó el martes exigiendo que Pence tome esa medida o, de lo contrario, acusaría a Trump.El martes por la noche, Pence envió una carta a la congresista Nancy Pelosi en la que se rehusaba a tomar dicha medida. Pero Trump ya estaba tan ansioso al respecto que luego de cinco días de tratar con frialdad al vicepresidente, al fin lo invitó al Despacho Oval la noche del lunes para intentar enmendar la relación. La descripción oficial de la conversación, de una hora, es que fue “buena”; la descripción no oficial es que “no fue sustancial” y resultó “forzada”.Este enfrentamiento es la tercera vez en 20 años que un presidente saliente y un vicepresidente tuvieron conflicto en sus últimos días en el cargo. Luego de que el vicepresidente Al Gore perdió su campaña presidencial en 2000 tuvo una amarga pelea con el presidente Bill Clinton en el Despacho Oval sobre quién tenía la culpa. Ocho años más tarde, a días de dejar su mandato, el vicepresidente Dick Cheney reprendió al presidente George W. Bush por rehusarse a indultar a I. Lewis Libby Jr., el exjefe de personal del presidente, por perjurio en un caso de filtración de la CIA.Capitol Riot FalloutLatest UpdatesUpdated 13 de enero de 2021 a las 21:36 ETMore arrests are made in connection with Capitol attack, as lawmakers demand answers.Speaker Pelosi wants heavy fines for lawmakers who refuse to pass through House metal detectors.A Proud Boys supporter threatened violence against the Rev. Raphael Warnock, prosecutors said.Trump asumió el cargo sin una comprensión real del modo en que sus predecesores habían manejado las relaciones con sus compañeros de fórmula. En los primeros días, cuando quedó claro que no habría un organigrama o un proceso formal de toma de decisiones, Pence se convirtió en una presencia regular en el Despacho Oval, simplemente aparecía sin agenda y a menudo entraba a participar en alguna discusión para la que no había recibido material informativo.Cada mañana llegaba al Ala Oeste, se informaba sobre la hora en que el presidente iba a bajar de la residencia y sencillamente se instalaba en el Despacho Oval gran parte del día. Casi nunca se le invitaba formalmente a nada y su nombre rara vez aparecía en los registros oficiales de las reuniones. Sin embargo, casi siempre andaba por ahí.Calmado e imperturbable, Pence se convirtió en el confidente de los secretarios del gabinete y otros funcionarios que temían la ira de Trump y daba consejos sobre el mejor modo de tocar temas incómodos con el presidente sin provocarlo.No enojar a Trump era “uno de sus objetivos clave”, observó David J. Shulkin, exsecretario de Asuntos de Veteranos. “Intentaba con mucho empeño andar por una línea muy difícil”. Pero eso implicaba que a menudo las opiniones de Pence no eran claras.“¿Las políticas y declaraciones emitidas eran aquellas con las que él estaba completamente de acuerdo?”, preguntó Shulkin. “¿O se trataba de su estrategia, mejor estar en la sala, mejor ser una parte confiable para ayudar a moderar algunas de esas estrategias y el modo de lograrlo es no estar en desacuerdo en público? Creo que era de verdad difícil saber exactamente cuál era su posición”.Pence al final descubrió que la lealtad a Trump solo importa hasta que ya no importa. La tensión entre ambos había aumentado en los últimos meses y el presidente se quejaba en privado de Pence. Los aliados del vicepresidente creen que a Trump lo provocó en parte Mark Meadows, el jefe de personal de la Casa Blanca, quien le dijo que los colaboradores de Pence estaban filtrando información a la prensa. Eso ayudó a crear una atmósfera tóxica entre ambos incluso antes del día de la elección.Cuando los esfuerzos de Trump para anular los resultados de la elección fueron rechazados en cada ocasión por jueces y funcionarios estatales, a Trump se le dijo, incorrectamente, que el vicepresidente podría poner fin a la confirmación final de la elección del presidente electo, Joseph R. Biden..css-1xzcza9{list-style-type:disc;padding-inline-start:1em;}.css-c7gg1r{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:0.875rem;line-height:0.875rem;margin-bottom:15px;color:#121212 !important;}@media (min-width:740px){.css-c7gg1r{font-size:0.9375rem;line-height:0.9375rem;}}.css-rqynmc{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.9375rem;line-height:1.25rem;color:#333;margin-bottom:0.78125rem;}@media (min-width:740px){.css-rqynmc{font-size:1.0625rem;line-height:1.5rem;margin-bottom:0.9375rem;}}.css-rqynmc strong{font-weight:600;}.css-rqynmc em{font-style:italic;}.css-yoay6m{margin:0 auto 5px;font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-weight:700;font-size:1.125rem;line-height:1.3125rem;color:#121212;}@media (min-width:740px){.css-yoay6m{font-size:1.25rem;line-height:1.4375rem;}}.css-1dg6kl4{margin-top:5px;margin-bottom:15px;}.css-16ed7iq{width:100%;display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;-webkit-box-pack:center;-webkit-justify-content:center;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:10px 0;background-color:white;}.css-pmm6ed{display:-webkit-box;display:-webkit-flex;display:-ms-flexbox;display:flex;-webkit-align-items:center;-webkit-box-align:center;-ms-flex-align:center;align-items:center;}.css-pmm6ed > :not(:first-child){margin-left:5px;}.css-5gimkt{font-family:nyt-franklin,helvetica,arial,sans-serif;font-size:0.8125rem;font-weight:700;-webkit-letter-spacing:0.03em;-moz-letter-spacing:0.03em;-ms-letter-spacing:0.03em;letter-spacing:0.03em;text-transform:uppercase;color:#333;}.css-5gimkt:after{content:’Collapse’;}.css-rdoyk0{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;-webkit-transform:rotate(180deg);-ms-transform:rotate(180deg);transform:rotate(180deg);}.css-eb027h{max-height:5000px;-webkit-transition:max-height 0.5s ease;transition:max-height 0.5s ease;}.css-6mllg9{-webkit-transition:all 0.5s ease;transition:all 0.5s ease;position:relative;opacity:0;}.css-6mllg9:before{content:”;background-image:linear-gradient(180deg,transparent,#ffffff);background-image:-webkit-linear-gradient(270deg,rgba(255,255,255,0),#ffffff);height:80px;width:100%;position:absolute;bottom:0px;pointer-events:none;}#masthead-bar-one{display:none;}#masthead-bar-one{display:none;}.css-1cs27wo{background-color:white;border:1px solid #e2e2e2;width:calc(100% – 40px);max-width:600px;margin:1.5rem auto 1.9rem;padding:15px;}@media (min-width:740px){.css-1cs27wo{padding:20px;}}.css-1cs27wo:focus{outline:1px solid #e2e2e2;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-rdoyk0{-webkit-transform:rotate(0deg);-ms-transform:rotate(0deg);transform:rotate(0deg);}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-eb027h{max-height:300px;overflow:hidden;-webkit-transition:none;transition:none;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-5gimkt:after{content:’See more’;}.css-1cs27wo[data-truncated] .css-6mllg9{opacity:1;}.css-k9atqk{margin:0 auto;overflow:hidden;}.css-k9atqk strong{font-weight:700;}.css-k9atqk em{font-style:italic;}.css-k9atqk a{color:#326891;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ccd9e3;}.css-k9atqk a:visited{color:#333;-webkit-text-decoration:none;text-decoration:none;border-bottom:1px solid #ddd;}.css-k9atqk a:hover{border-bottom:none;}Capitol Riot FalloutFrom Riot to ImpeachmentThe riot inside the U.S. Capitol on Wednesday, Jan. 6, followed a rally at which President Trump made an inflammatory speech to his supporters, questioning the results of the election. Here’s a look at what happened and the ongoing fallout:As this video shows, poor planning and a restive crowd encouraged by President Trump set the stage for the riot.A two hour period was crucial to turning the rally into the riot.Several Trump administration officials, including cabinet members Betsy DeVos and Elaine Chao, announced that they were stepping down as a result of the riot.Federal prosecutors have charged more than 70 people, including some who appeared in viral photos and videos of the riot. Officials expect to eventually charge hundreds of others.The House has begun proceedings on an article of impeachment. It accuses the president of “inciting an insurrection” that led to the rampage by his supporters.El abogado de Pence, Greg Jacob, investigó el asunto y concluyó que el presidente no tenía tal autoridad. A instancias de Rudolph W. Giuliani y Jenna Ellis, dos de sus abogados, Trump insistió.La oficina de Pence solicitó más opiniones a constitucionalistas, entre ellos Yoo, un conservador destacado en la Universidad de California campus Berkeley que trabajó para el gobierno de Bush.La semana pasada, en el Despacho Oval, un día antes del conteo, Trump presionó a Pence en una serie de encuentros que sostuvieron, entre ellos una reunión que duró alrededor de una hora. John Eastman, un constitucionalista conservador de la Universidad Chapman, se encontraba presente y argumentó a Pence que sí disponía de tal facultad.A la mañana siguiente, horas antes de la votación, Richard Cullen, el abogado personal de Pence, llamó a J. Michael Luttig, un exjuez de la corte de apelaciones venerado por los conservadores, y para quien Eastman trabajó como secretario. Luttig aceptó escribir rápidamente su opinión de que el vicepresidente no tenía poder para cambiar el resultado y luego la publicó en Twitter.Minutos después, el personal de Pence incorporó el razonamiento de Luttig citándolo por nombre, en una carta que daba a conocer que el vicepresidente había decidido no intentar bloquear a los electores del Colegio Electoral. Cuando se le contactó el martes, Luttig dijo que haber ayudado a proteger la Constitución había sido “el mayor privilegio de mi vida”.Luego de la iracunda llamada en la que maldijo a Pence, Trump azuzó a sus seguidores en el mitin en contra de su propio vicepresidente. Aludiendo a los llamados “republicanos solo de nombre”, (RINOs, por su sigla en inglés), dijo: “Espero que no escuche a los RINOs y a la gente estúpida a la que escucha”.“Le tendió una trampa a Mike Pence ese día al ponerle esa carga”, dijo Ryan Streeter, quien fue consejero de Pence cuando el vicepresidente era gobernador de Indiana. “Es bastante inaudito en la política estadounidense. Que un presidente traicione así a su propio vicepresidente y aliente a sus seguidores a atacarlo es algo inconcebible para mí”.Para entonces, Pence ya estaba en su caravana rumbo al Capitolio. Cuando la turba irrumpió en el edificio, agentes del Servicio Secreto lo evacuaron a él, su esposa y sus hijos, primero a su oficina en otro piso y más tarde al sótano. Sus agentes le pidieron que abandonara el edificio pero él se rehusó. Desde ahí llamó a líderes legislativos, al secretario de Defensa y al presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor, pero no al presidente.Más tarde, un senador republicano diría que jamás había visto a Pence tan molesto, al sentirse traicionado por un presidente por el que había hecho tanto. Para Trump, dijo un asesor, el vicepresidente había entrado al “Territorio Sessions”, en alusión a Jeff Sessions, el procurador general al que el presidente humilló antes de despedirlo. (Un vicepresidente no puede ser despedido por un presidente).El día después del asedio al Congreso, el jueves, Pence evitó a Trump y no acudió a la Casa Blanca. Al día siguiente fue, pero se pasó gran parte de la jornada en el edificio de la Oficina Ejecutiva Eisenhower, donde organizó una fiesta de despedida para su personal.Pero sus colaboradores dijeron que Pence no quería convertirse en némesis a largo plazo de un presidente vengativo así que el lunes ya estaba de regreso en el Ala Oeste.A diferencia de Trump, Pence planea acudir a la toma de mando de Biden y luego espera dividir el tiempo entre Washington e Indiana, tal vez lance un comité de liderazgo político, escriba un libro o haga campaña por republicanos que postulan al Congreso.Pero sin importar lo que pase después, siempre será recordado por un momento. “Somos muy afortunados de que el vicepresidente no sea un fanático”, dijo Joe Grogan, quien hasta el año pasado fue consejero de política nacional para Trump. “De muchas maneras, creo que reivindica la decisión de Pence de haberse quedado hasta ahora”.Peter Baker es el corresponsal principal de la Casa Blanca y ha cubierto las gestiones de los últimos cuatro presidentes para el Times y The Washington Post. También es autor de seis libros, el más reciente de ellos se titula The Man Who Ran Washington: The Life and Times of James A. Baker III. @peterbakernyt • FacebookMaggie Haberman es corresponsal de la Casa Blanca. Se unió al Times en 2015 como corresponsal de campaña y fue parte del equipo que ganó un premio Pulitzer en 2018 por informar sobre los asesores del presidente Trump y sus conexiones con Rusia. @maggieNYTAnnie Karni es corresponsal de la Casa Blanca. Anteriormente cubrió la Casa Blanca y la campaña presidencial de 2016 de Hillary Clinton para Politico, y cubrió noticias locales y política en Nueva York para el New York Post y el New York Daily News. @AnnieKarniAdvertisementContinue reading the main story More

Donald Trump’s fiery speech at a rally just before the attack on the Capitol is at the center of the impeachment charge against him, even as the falsehoods he spread for months about election fraud are still being championed by some Republicans.A Capitol police officer died from injuries suffered in the riot, and police shot and killed a woman during the siege. Three other people died in what authorities said were medical emergencies.What to watch as the Democratic-controlled House moves to impeach Trump for the second time in 13 months – now with just days left in the defeated president’s term:The Democratic case for impeachment Trump faces a single charge – “incitement of insurrection” – after the deadly Capitol riot in an impeachment resolution that the House will begin debating Wednesday. It’s a stunning end for Trump’s presidency as Democrats and a growing number of Republicans declare he is unfit for office and could do more damage after inciting a mob that ransacked the Capitol.“President Trump gravely endangered the security of the United States and its institutions of Government,” reads part of the four-page impeachment bill. “He will remain a threat to national security, democracy and the Constitution if allowed to remain in office.”House speaker Nancy Pelosi, Democrat of California, said impeachment is needed despite the limited number of days left in Trump’s term. “The president’s threat to America is urgent, and so too will be our action,” she said.Trump’s actions were personal for Pelosi and many other lawmakers. She was among those forced to huddle in a bunker during the Capitol riots, and armed rioters menaced staffers with taunts of “Where’s Nancy?”The House of Representatives will convene at 9am ET (2pm GMT) and there will follow an initial debate and some procedural votes. Then around lunchtime there should be about two hours of debate on the articles of impeachment, concluding with a vote in mid-to-late afternoon, around 3pm ET (8pm GMT). Voting in the House will take between 40 minutes and an hour. The vote is almost certain to pass, as Democrats have the majority, and several Republicans have already said they will support the move. The next step of the process would then be for the articles of impeachment to be sent to the Senate.How many Republicans will support impeachment?Unlike the last time Trump was impeached, when no House Republicans supported charges against Trump over a call he made to Ukraine’s new president, the current impeachment effort has drawn support from some Republicans.House minority leader Kevin McCarthy of California and his deputy, Louisiana representative Steve Scalise, are again expected to oppose impeachment, but Wyoming representative Liz Cheney, the No 3 House Republican, said Tuesday she will support it.Representatives John Katko, Republican of New York, and Adam Kinzinger, Republican of Illinois, also said they would back impeachment, and some other Republicans seem likely to follow.McCarthy, one of Trump’s closest allies in Congress, echoed Trump in declaring that “impeachment at this time would have the opposite effect of bringing our country together”.Will House censure Trump?In a move short of impeachment, McCarthy and other Republicans have floated the idea of a House censure of Trump. Although it was not clear how much support the proposal has, McCarthy said censure or some other mechanism – such as a bipartisan commission to investigate the attack – would “ensure that the events of January 6 are rightfully denounced and prevented from occurring in the future”.Democrats, with the votes to impeach in hand, aren’t buying it.When would articles of impeachment go to the Senate?Republican majority leader Mitch McConnell – who remains in charge of the Senate until Democrats take over, perhaps as early as 20 January – has said that the earliest the Senate could consider impeachment would be 19 January, the day before Trump leaves office and president-elect Joe Biden in inaugurated. Democratic leaders have been exploring how to recall the Senate earlier, though that would still require McConnell’s co-operation. It is therefore likely that any vote to convict Trump would take place after he has already left office, with a trial potentially taking place on 20 January or 21 January. There is a suggestion, however, that the Democratic-controlled House might delay sending the articles to the Senate until after the Biden administration is established and his cabinet picks confirmed by the Senate, so as not to provide a distraction to the start of his term in office. Biden has suggested the Senate split its time between impeachment and his agenda.How many votes are needed in the Senate to impeach Trump?Impeachment needs to be passed by a two-thirds majority in the Senate, which requires 67 votes. Following the Democrats’ two successes in the Georgia runoff elections, the new Senate will be delicately poised 50-50 between Democrats and Republicans, with vice president Kamala Harris holding the casting vote. That means that 17 Republican Senators would need to vote to convict Trump. The outgoing president was acquitted easily on both counts in his previous impeachment trial with not a single Republican in the Senate finding him guilty.Will any Republicans in the Senate vote to convict Trump this time?Things might be different in 2021. For a start, the charge is much more simple and straightforward – that Trump is guilty of the incitement of an insurrection, rather than the complicated and murky dealings in Ukraine that were the subject of the first impeachment. So far five Republicans representatives in the House have come forward to say they will vote for impeachment, but, as yet, no Senators. It is difficult to imagine the hardliners like Sens. Ted Cruz or Josh Hawley who voted against Joe Biden’s election victory now swinging behind an attempt to impeach Trump.However, reports from both the New York Times and Axios suggest that those close to Senate leader McConnell appear to believe that he thinks Trump has committed impeachable offences and may be minded to vote to convict in a Senate trial. If that was the case, it would make it easier for other Republicans to do so.If Trump is found guilty, does that stop him from running for president again?Not automatically. However, if convicted, the Senate could follow up with another vote to block him from running for office, requiring only a simple majority to pass. This vote would invoke the 14th amendment, which bars from federal or state office anyone who takes part in insurrection or rebellion. Adopted after the US civil war, the amendment states that nobody should hold office in the US if they have previously “engaged in insurrection or rebellion” against the US while an elected official.Can the 14th amendment be used even if Trump is acquitted?While it is certain to be disputed and subject to legal challenge, some experts believe that the 14th amendment could be used to bar Donald Trump from running for office again even if he is acquitted. Again, this would only require a simple majority vote in the Senate, which, under Democrat control, would be likely to pass.How will Trump respond?So far, Trump has taken no responsibility for his part in fomenting the violent insurrection, despite his comments encouraging supporters to march on the Capitol and praising them while they were still carrying out the assault. “People thought that what I said was totally appropriate,” he said Tuesday.One significant difference from Trump’s first impeachment: he no longer has a Twitter feed to respond in real time.Stepped-up securityIn a sign of the increase tensions in the wake of the attack, House lawmakers will for the first time be required to go through a metal detector before being allowed to enter the chamber.This new security measure will stay in effect every day the House is in session for the foreseeable future, according to a directive by Timothy Blodgett, the acting House sergeant-at-arms. Blodgett replaced the longtime sergeant-at-arms who resigned after widespread criticism about poor security planning for the 6 January certification vote.Blodgett also told lawmakers they must wear masks during the Covid-19 crisis and that they face removal from the chamber if they fail to do so.Will lawmakers rein in emotions on the floor?While debate on the House is often impassioned, emotions are expected to run unusually high as lawmakers debate impeachment. Not only is it the second time they have voted on such a measure, the debate comes exactly one week after a majority of House Republicans objected to the certification of Biden’s victory, setting the stage for the hours-long siege that rocked the Capitol and the nation.A recent breakout of Covid-19 among lawmakers who were held in lockdown with others who refused to wear masks has only heightened tensions. More